信息要点：

1.为了进行SDN战略布局，瞻博网络推出了Contrail解决方案，可以提供完全开源的选择。

2.Contrail分为上下两个部分。上面是与IBM合作共同实现的整个数据中心或者云平台的统一管理平台，下面是由瞻博网络提供的与SDN相关的网络部分，包括SDN控制器、 v路由器以及分析引擎等。

3.Contrail包含两个版本，一个是商用的，一个是开源的。开源主要是面向一些开发者或SDN的爱好者，一些想试运行的实验性质的企业客户。商业版本可能是更注重用户在生产上的可靠性，瞻博网络会要提供相应的服务，来保证用户的后续服务。

SDN是什么?或许这个问题对每一个热衷于讨论SDN的人而言都有自己的答案。但经过近两年的讨论，单纯的把SDN看作OpenFlow的人已经越来越少。大部分人认识到，SDN是网络未来的一个发展方向，而不是具体的某种技术。从现在来看，被称之为SDN的实现方式越来越多，不管是各种Overlay还是其他技术。瞻博网络推出的Contrail解决方案因为可以提供完全开源的选择而成为了探讨的焦点。

“瞻博网络Contrail解决方案也被称为JunosV Contrail系列解决方案，是年初提出SDN的六四一战略中的重要一部分。”瞻博网络亚太区数据中心顾问工程师包贵新这样解释：“Contrail是一款网络虚拟化及智能化解决方案。在具体的实现架构上，Contrail分为上下两个部分。上面是与IBM合作共同实现的整个数据中心或者云平台的统一管理平台，下面是由瞻博网络提供的与SDN相关的网络部分，包括SDN控制器、 v路由器以及分析引擎等。”具体在数据层面，会在物理服务器里创建一些虚拟机，虚拟机之间通过划分，通过特定的隧道技术进行数据传输，比如通过MPLS over GRE/UDP，或者是VXLAN等技术来实现二层或三层的隧道，并且可以灵活定制。在虚拟网络和物理网络互联的部分，提供网关功能。“Contrail可以把虚拟网络和物理网络无缝整合，统一使用SDN进行控制。” 包贵新总结道。

Contrail受到关注的很大一部分原因是因为它包含两个版本，一个是商用的，一个是开源的。而开源Contrail引起了巨大的讨论热情，到底这两个版本有何不同呢?包贵新说：“其实开源和商用这两个版本架构上是一样的，只是说面向的群体不一样。开源主要是面向一些开发者或SDN的爱好者，一些想试运行的实验性质的企业客户。商业版本可能是更注重用户在生产上的可靠性，瞻博网络会要提供相应的服务，来保证用户的后续服务。”对开源版本的另一个讨论焦点是，Contrail在一个自有的平台发布，而作为OpenDaylight成员之一的瞻博网络并没有把OpenDaylight平台作为唯一的发布平台。这个问题在包贵新看来并没有那么严重。“瞻博网络这次只是采用了比较直接的方式把代码开源了，放到OpenDaylight和瞻博网络开源效果是一样的，结果就是用户都可以看到源代码，而且都可以下载使用了，所以说实际上区别并不大。另外瞻博网络后续也一直会在OpenDaylight继续去积极参与，贡献自己的智慧，这个是不会有什么变化的。”

很多人会特别注意到，在Contrail架构里使用较多的技术是XMPP和BGP，而OpenFlow协议并没有在一个突出的位置。这是基于什么考虑呢?包贵新说，OpenFlow是最早的一个做SDN的控制层面的协议，但是OpenFlow只是SDN的实现功能之一，并不是SDN的全部。瞻博网络采用的这种实现方式，无论是MPLS、BGP，还是VXLAN，这些技术都是标准、开放、成熟的。“不过，Juniper的产品对于OpenFlow也都是支持的。”他强调。

如果把SDN看成是一个最终需要实现的目标，那么无论是哪种具体技术或者解决方案都是殊途同归，这些技术共同都推动整个产业的发展。