最近魅族与小米之间“1799元”所引起来的骂战十分热闹，各方人士粉墨登场，包括罗永浩也出来刷脸打个酱油。从整个场面来看，魅族M4这次之所以硬气，是因为一个十分厉害的配置就是：联发科6595芯片。据官方的说法是“联发科在4G、八核、64位上都实现了产品应对，成功完成了芯片产品线的高端化转型”，言外之意是剑指高通的。联发科芯片真的成功完成了高端化转型吗？由此也让魅族走上高端化了吗？

笔者看未必!以魅族目前的态势仅靠此时一击，就想对“友商”米4们造成严重冲击，还不是时候。自魅族发布MX4以来，尽管官方宣称预约破千万级，但所配置的联发科MT6595芯片遭“友商”调侃，被指最贵的MTK手机；根据魅族老总黄章的说法，魅族MX4此次使用的MT6595处理器是联发科专门为魅族优化过的，不仅处理器速度快，而且专门加强了GPU，同时还很好的控制了发热和功耗。很多人用“完爆”一词来表达联发科芯片给魅族带来的改变。

那么真相会是什么呢？

首先，联发科芯片兼容性一直比高通要差，MT6595移动处理器想打败高通骁龙801太难。跑分4.6万看上去很美，实际使用要逊色于高通处理器。所谓吹得神乎其技的跑分：6595跑分4.6万秒杀了国产很多机型，就当郭德纲说个相声，有真有假，不必当真。再回想6592刚出来那会，不照样跑分27000，号称真八核，直接秒了当时S4，具体到最后的原形是啥，八个A7在一票998价格面前终就露出原形，吹牛吹太大了总要破的，联发科本来它就在这个位置。当然不是说魅族M4联发科芯片6595性能不行，大家要看淡它的娱乐性大于实用性，特别像雷兔兔这种急于借势而上的产品来说更是如此。 具体6595性能到底如何？除了看性能还要看功耗。MTK6595性能已经比较接近高通800系列了，毕竟MTK6595是为了主打中高端市场，但是联发科由于AMR架构问题兼容性一直比高通差不少，虽然跑分上去了，兼容不行的话最后使用起来还是一样逊色于高通处理器，跑分只能说明一些理论问题，并不能定义现实中的具体表现。

魅族M4想借这个疯狂的跑风来提高身价，怕要打错算盘了。

其次再说一下科发科的所谓4G。MT6595胶片宣传号称全球首款支持4G的八核芯片，真相远不是我们想的那样，4G基带，价格不便宜，当然是CAT4，其实比荣耀6的CAT6速度慢了一半，做为联发科首款4G产品，稳定性有待考验，信号怎么样，也是未知数，功耗发热控制真实情况如何，都是一个未知数。至少笔者不敢抱太大希望。MT6595虽是真八核设计，理论上其性能已经能够和高通目前主打中高端市场的骁龙800、骁龙600处理器相媲美，可是实际使用，从以往的经验来看，要差很多。

之所以说联发科芯片是魅族M4硬伤，还有一个依据就是联发科的产能。 联发科的MT6595八核处理器在公布的同时就宣布因为配套的4G基带产能不足，处理器的出货量将大受影响。最近有业内人士透露，MT6595处理器在今年内的产量尚不足300万片，很有可能成为除了第一代MT6515处理器外销量最低的联发科手机处理器。如此低的产品，如何适应魅族的需求？有些媒体说联想vibe X2，据称买断了联发科MT6595两个月的产能，听说酷派、中兴、联想、TCL也会用，想脚趾头也能想出来，魅族最后能抢到多少产能，估计少得可怜。

再加上联发科在品牌塑造上的弱势，也在一定程序上影响到了魅族的高端品牌和战略布局，远的不说，单就这次小米魅族的骂战，联发科的芯片成了小米攻击魅族的核心话题和理由，与魅族频频还击形成鲜明对比的是，联发科对此不发一声，噤若寒蝉，仿佛这一切与他无关一样，其实这是一个绝佳的品牌营销推广，结果却错失了。

不怕遇到神一般的对手，就怕猪一样的队友，联发科本来就以“山寨王”、“低端王”让人印象不好，当受到质疑时，却躲了起来，其后果是让联发科产品定位高端形成了阻隔，加上这场骂战的发酵、媒体的渲染和传播，都在直接和间接地固化联发科的定位，而且这种低端的定位是短期内无法消除的。

因此说联发科6595芯片“成功完成了”芯片产品线的高端化转型，只是自我膨胀的一个泡沫罢了。魅族M4一个很大的硬伤就是联发科芯片，综合各种因素必将导致翻盘无望！