罗永浩是一个有“魅力”的人。

我当年最早知道他，是在网上听他在新东方当老师的时候，课堂上流出的段子。能够把英语课讲的好玩，能够让学生愿意分享课堂内容，这显然需要魅力，这个魅力，至少体现在说话的智慧和趣味。

在相当成的一段时间，我认为罗永浩是一个批评者。这个世界上，永远需要批评者。批评是权力，也是能力。

但后来，罗永浩去创业了。他一旦创业，就从一个光脚的，变成了一个穿鞋的。他也成了被批评的对象：他创业是否靠谱，他的手机是否像他说的那么好，这些都可以被批评。

既然创业，既然要从市场上挣钱，当然要面对批评，遭到批评，几乎是一种义务。

我认为，创办一个公司，从消费者那里挣钱，与一个政府机构“受雇于”人民一样，都逃脱不掉被批评被挖苦。哪怕，有些批评不靠谱。

就我的观察，罗永浩创业后，用他的魅力，营造的一个氛围是：很多手机厂商的产品很烂、很土鳖，我的产品很好。当他的产品遭遇批评的时候，他的回答是，“从来没有一个如此美好的产品和品牌，遭遇到过如此大规模的误解、污蔑和诽谤”。

这反应，好像他开创的事业，与“中国特色的社会主义”一样伟大和高尚似的，不容误解和质疑。

你都认为被污蔑和诽谤了，那下一步几乎就是要将污蔑和诽谤者“绳之以法”了。当然，我更愿意将老罗的那句话理解为自负以及自信。自负与自信有时候很难分清。创业成功了，所有吹过的NB，都是自信，创业若不成，所有吹过的NB，不仅是自负，而且会是笑话。

是的，围观者就是这么势利——对成功者吹捧有加，对失败者冷嘲热讽落以及井下石。

目前，老罗既没有失败，也没有成功，但是用他自己的说过的话来看，他已经成了“孙子”。

因为他曾经说过，如果将手机降价到2500元以内，就是孙子。现在真的宣布降到2500元以内了。

但这也没什么好嘲笑的。老罗不会食言而成为谁的孙子，谁也不会因为老罗食言而成为他的爷爷。对于一个创业者而言，若要让在“嘴上吃亏”与“钱包吃亏”两个选项中必须选择一个，当然选择前者。

其实，创业者成为市场的孙子，是很正常的。向市场妥协，一点也不丢人。

总之，老罗的大嘴以及吹NB引发的嘲讽，是他从一个批评者向一个创业者转变过程中，很可能是必须经过的一个步骤。

批评者在键盘上就可以指点江山头头是道，但创业者不一样，创业者需要挣到钱。钱这个东西太难挣了，比当孙子还难。

老罗可能曾经认为，我有一腔热情，我有负责任的情怀，我有远大的理想，我还有很多的粉丝，我做出的产品不可能不好，好产品不可能没人埋单。但事实告诉他，创业真的不是那么简单。

在发现创业不那么简单，甚至遭遇挫折的时候，他还有些情绪。

罗永浩曾经在一次演讲中说：面对挫折、打击，沮丧的事情发生的时候，不要伤心，不要沮丧，甚至不要控诉，不要愤怒，不要抗议，埋头默默地擦亮你的武器，准备下一次战斗。

事实上，从他的言行中，我看到了他的愤怒。如果他真的愤怒了，也就是说，他没有成为理想中的自己，或者说，他曾经质疑的，就是后来的自己。

“你如果是一个商人，纯粹是为了钱，大大方方赚钱当然没有什么不好，但总是披着理想主义的外衣，把自己塑造很高尚很纯洁就太虚伪了，我很讨厌虚伪”。有文章说，这是当年老罗骂俞敏洪的一句话。如果是真的，那么，老罗当年骂的，几乎就是后来的自己了。

写这些文字，绝非嘲讽或批评老罗，更非落井下石。而是想说，老罗是一面镜子。我们可以在适当的时候，从他的故事里照见自己：每个人，都处在两个世界，一个是自己批评的世界，一个是自己被批评的世界。有时候，我们会成为自己批评的那个人。

相信老罗是一个还在成长的男人，也祝愿他在创业的过程中，走出创业的低谷，兑现他曾经吹过的NB。

当然，我认为判断一个人的成功与否，不应该单纯看他是否事业有成，即便锤子手机最终失败，老罗依然可以是个NB的人。