双十一还没来，口水先来了。想必大家知道我要说什么了。没错，还是那点陈芝麻烂谷子的破事，每年不来那么几回，都不好意思说自己是做电商的。

事情大概是这样的：

京东拍了一组广告片为“双十一“网购造势，广告词是“又瞎淘了吧?同一低价，买一个真的，双十一就上京东”。但是广告片送审的时候没有通过，央视广告系统的回复截图中显示了没有通过申请的原因是：“‘瞎淘了吧’明细贬低同行业品牌。‘买一个真的’明显暗指其他品牌为假货。属《反不正当竞争法》第14条规定的不正当竞争行为。”

本来这则广告要在本周末，也就是明天开始播放，据说京东为此投了数千万元的预算，被突然叫停打了个措手不及。

那怎么办呢？公关就是要化危机为转机。随后，京东发了一封公开信，暗指是阿里从中作梗封杀了京东的广告。公开信中透露，阿里封杀京东广告的理由是，“双十一”已经被阿里注册成为了商标，其他企业一律不准在广告宣传中使用“双十一”等字眼。京东说阿里“违反互联网开放精神”、“借法律之名，行垄断之实”。所以，媒体上的稿子又是在空对空的讨论什么是互联网精神，什么是垄断等等，总之，每个人都是公知、法官。

事实上，“双十一”的确是2009年阿里最先搞出来的，并且在2011年注册了“双十一”的商标。理论上来讲，从2011年开始，未经阿里授权，其他电商企业就不应该再使用“双十一”的字眼做广告宣传。但是，实际上阿里这几年并没有禁止其他电商企业使用“双十一”做宣传。

那么问题来了，如果阿里真的是因为京东用了“双十一”做宣传而要求央视叫停京东广告，为什么不是在3年前，非要等到今天才叫停呢？

就在昨天，阿里巴巴COO张勇（当年的双十一就是他在任淘宝商城总裁的时候提议发起的，之所以选在双十一这一天，也是他拍脑袋想的，因为那天是他生日）称：“双十一不止属于阿里巴巴，也属于全体电商。”

话说到这个份上，事情原委大概也比较清楚了。至于阿里是不是垄断，京东是不是无辜，我不是法官，也不是工商局，就不做评断了，各位看官心里自有结论。

我想要说的是，这档子事值得动用媒体来相互攻击抹黑造势吗？在商言商，少扯什么仁义道德。专利战、商标战，都是商业的最常规玩法，输了就得认，撒泼耍赖掉眼泪博同情就不好了。退一万步说，人家就是注册了商标不许你用，你有什么可抱屈的呢？真不知道有什么好吵吵的。

再说了，所谓垄断一词，是法律定义，不是道德定义。是不是形成垄断，你说了不算，我说了也不算，有一个东西叫做《反垄断法》有本事去法庭告丫去，哭哭啼啼像什么样子。

关于互联网的开放精神，他姑且这么一说，咱姑且这么一听，谁当真谁是傻子。谁能告诉我什么算互联网的开放精神？别扯那些臭氧层的事，你倒是开放一个给大家看看？说别人的时候都是义正言辞，谁家做生意也不是想着怎么能让竞争对手过得更舒服，那是做公益事业。都是上市公司了，对你的股东股民员工用户负责才是真的，竞争对手什么的还能是朋友？

这种实话，说出来总感觉逼格不够高，什么算逼格高？把企业做大做上市，才有资格谈逼格，让大家赚到钱，才是最高的商业逼格。

当然，从这件事情我们也应该看到积极的一面。经过这几年的口水战、价格战，中国电商行业也终于步入正轨，终于提高了一个层次，开始触及商标战、专利战，而这才是应有的商业竞争法则。

既然大家都已经是美国上市公司了，咱就真刀真枪地商场上见，别有事没事就利用媒体搞口水，本来媒体形势都跌的比中概股还惨了，你们能手下留点情吗？现在的媒体文章被你们口水搞的都不能看了，还要怎样？同为美国上市公司，还是学点美国商战本事，咱别把人都丢到美国去了，给中概股长点脸行吗？

作为一个自媒体，我也实在是没啥真本事，只能吐个口水了，对不住各位看官了。