当前位置:新闻中心行业动态 → 正文

起诉苹果公司:陆金所启示录

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2014-11-12 15:11:28 本文摘自:百度百家

陆金所Lufax.com(上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司简称)日前在美国提起对苹果公司的诉讼——是的,你没看错,原来只有被苹果公司下架APP,现在有中国互联网企业居然敢起诉苹果公司。

上周五,也就是北京时间11月8日,陆金所一纸诉状向旧金山法院提出诉讼,起诉苹果,陆金所列出了苹果公司四项罪名:虚假陈述(False Representation),不公平竞争(Unfair Competition),违反普通商标法案(Common Law Trademark Infringement),以及不公商业行为(Unfair Business Practices)。

这件事情由来是这样的,今年8月,陆金所在日常安全监控时,发现苹果APP Store中发布了一款logo和页面设计都仿冒陆金所的客户端,可能误导消费者,随后陆金所紧急联系苹果公司,要求下架此款山寨陆金所的APP,遗憾的是,两个月后,陆金所只是收到回复称收到投诉,而山寨应用并未下架。

由于山寨应用侵犯了陆金所知识产权,并可能给陆金所用户带来金融欺诈和财产损失,10月15日,陆金所驻美法律代表联系苹果公司团队,经过几次沟通后,苹果公司称,陆金所应直接联系山寨应用开发者。

再后来,便有了陆金所起诉苹果公司的新闻。

陆金所的遭遇,其实在互联网业内也是屡见不鲜。但像陆金所这样,主动出击,掌握主动权的却不多见。

在陆金所之前,最为知名的案例,莫过于社交网络大战时,发生了“真假开心网域名”——人人网通过400万美元购买了kaixin.com的域名,成功狙击风头正盛的开心网,2011年, 北京市高级人民法院二审终审认定,千橡互联和千橡网景不得在提供社会性网络服务中使用与开心人公司“开心网”相同或近似的名称,已足以消除互联网用户对涉案两家“开心网”所产生的混淆、误认后果,人人赔偿开心网40万元。不过,此时的开心网已经大势已去,而人人网却在当年登陆美股,IPO——倘若没有“真假开心网”的事件,IPO的或许是开心,当然,人人网后来经营不佳,江河日下,不过,这是后话。而在互联网金融行业发展过程中,一个山寨APP不仅仅可能狙击了互联网公司的IPO,更重要的是可能造成消费者直接的经济损失,形成商业欺诈。中国互联网更像是丛林,大多数公司都信封着,“胜利者不受审判”的箴言,不择手段钻空子,不所不不尽其极。

其实,我只想说,两句话,在中国互联网丛林生态里,“守正”固然没错,但更要懂得用法律捍卫自己利益;商业竞争的底线是,法律,上线是要达成的目标,没有眼泪,也没有童话。

虽然我们相信明天会更好。

关键字:苹果公司起诉

本文摘自:百度百家

x 起诉苹果公司:陆金所启示录 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:新闻中心行业动态 → 正文

起诉苹果公司:陆金所启示录

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2014-11-12 15:11:28 本文摘自:百度百家

陆金所Lufax.com(上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司简称)日前在美国提起对苹果公司的诉讼——是的,你没看错,原来只有被苹果公司下架APP,现在有中国互联网企业居然敢起诉苹果公司。

上周五,也就是北京时间11月8日,陆金所一纸诉状向旧金山法院提出诉讼,起诉苹果,陆金所列出了苹果公司四项罪名:虚假陈述(False Representation),不公平竞争(Unfair Competition),违反普通商标法案(Common Law Trademark Infringement),以及不公商业行为(Unfair Business Practices)。

这件事情由来是这样的,今年8月,陆金所在日常安全监控时,发现苹果APP Store中发布了一款logo和页面设计都仿冒陆金所的客户端,可能误导消费者,随后陆金所紧急联系苹果公司,要求下架此款山寨陆金所的APP,遗憾的是,两个月后,陆金所只是收到回复称收到投诉,而山寨应用并未下架。

由于山寨应用侵犯了陆金所知识产权,并可能给陆金所用户带来金融欺诈和财产损失,10月15日,陆金所驻美法律代表联系苹果公司团队,经过几次沟通后,苹果公司称,陆金所应直接联系山寨应用开发者。

再后来,便有了陆金所起诉苹果公司的新闻。

陆金所的遭遇,其实在互联网业内也是屡见不鲜。但像陆金所这样,主动出击,掌握主动权的却不多见。

在陆金所之前,最为知名的案例,莫过于社交网络大战时,发生了“真假开心网域名”——人人网通过400万美元购买了kaixin.com的域名,成功狙击风头正盛的开心网,2011年, 北京市高级人民法院二审终审认定,千橡互联和千橡网景不得在提供社会性网络服务中使用与开心人公司“开心网”相同或近似的名称,已足以消除互联网用户对涉案两家“开心网”所产生的混淆、误认后果,人人赔偿开心网40万元。不过,此时的开心网已经大势已去,而人人网却在当年登陆美股,IPO——倘若没有“真假开心网”的事件,IPO的或许是开心,当然,人人网后来经营不佳,江河日下,不过,这是后话。而在互联网金融行业发展过程中,一个山寨APP不仅仅可能狙击了互联网公司的IPO,更重要的是可能造成消费者直接的经济损失,形成商业欺诈。中国互联网更像是丛林,大多数公司都信封着,“胜利者不受审判”的箴言,不择手段钻空子,不所不不尽其极。

其实,我只想说,两句话,在中国互联网丛林生态里,“守正”固然没错,但更要懂得用法律捍卫自己利益;商业竞争的底线是,法律,上线是要达成的目标,没有眼泪,也没有童话。

虽然我们相信明天会更好。

关键字:苹果公司起诉

本文摘自:百度百家

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^