在对中国的态度上，如果说乔布斯是冰水，那么库克就是火焰。乔布斯终其一生也没有踏上中国半步，再看库克，10月22日发布会示好中国，23日第五次访华，既亲临一些车间，又参加高层会面，可谓上得厅堂下得厨房。不过，库克这么热情当然不是因为他爱中国，只能说他更务实。

库克10月底的访华效果逐步显现出来，17日，阿里巴巴副主席蔡崇信在接受专访时表示，正在权衡苹果Apple Pay与阿里巴巴支付宝合作后是否会带来机会；对与苹果的合作持乐观态度。而此前，苹果官方宣布，中国大陆区App Store的用户可以把Apple ID与银联卡相关联，用户可以用银联卡来购买应用、完成付款。由此看来，Apple Pay与支付宝的合作已经呼之欲出了。

总体来说，Apple Pay与支付宝的合作是出于两家公司的需要。

对阿里而言，在移动端的布局不会只限于APP，还将着眼于更深的层面——移动终端。此前，阿里已经于魅族达成合作，搭载YunOS 3.0系统的MX4已经发售。但对阿里来说，魅族现有的出货量依然达不到国内前十，用户基数不够。而苹果很显然是更好的选择：出货量全球第二，市场占有率足够高，并且作为国际化品牌有助于阿里提升品牌形象、引起关注以及加快国际化的进程。并且，联合苹果，可以应对银联的政策。12日，银联再次叫停银行与第三方支付直连，要求年底前完成所有绕银联转接交易量的迁移工作。如果联合苹果，会在应对政策方面提供更多可能。

对于苹果来说，对中国市场的觊觎已是不争的事实，特别是近两年，互联网金融如火如荼，以及支付宝在国内的成功，让苹果坚定了进入中国市场的决心。在BAT三家巨头中，apple pay在电商平台上的使用频率显然更高，也更符合苹果的需要。

双方的合作看似你情我愿，前景光明。但是，值得注意的是，强强联合可能并不一定会如想象的那么好。实际上，两家合作还存在诸多难题。

第一，金融监管问题。蔡崇信在专访的时候着重强调了监管问题。苹果作为一家外企，进入中国的金融领域，很有可能会对我国的金融安全造成一定的威胁。金融监管部门很有可能会处于安全考虑，限制双方的合作，叫停银行与第三方支付直连便是很好地例子。

第二，苹果的开放与封闭选择。自始至终，苹果都已封闭的系统自居，这也是苹果没有像三星那样受到冲击地重要原因。支付宝与apple pay的合作，可能会对苹果带来难题，如果将支付宝作为后端运营，支持前端的Apple Pay，支付宝如何进驻iOS系统，技术上该如何实现？如果实现了，会不会对苹果封闭的理念带了挑战？双方的合作恐怕还有难度。

第三，两者存在竞争关系。目前来看，apple pay虽然更多的是硬件级产品，与支付宝并不冲突，但苹果实际上是有实力做应用的，而且一旦做成应用，将会与支付宝形成竞争。引入apple pay很有可能是引狼入室，未来如果用户基数足够，苹果不排除抛弃阿里的可能性。而阿里在合作中多少也会觊觎这一方面。

评价：

目前来看，Apple pay联手支付宝是一把双刃剑，很有可能会伤及自己，这也是双方合作没有很快敲定的原因。双方或许都在权衡利弊，希望以双方当否能接受的方式，小心翼翼地走在移动支付的道路上。