中国的创业公司小米常常被拿来和苹果公司做比较，一部分的原因是因为雷军的穿着很像乔布斯，而且也很喜欢在发布会上宣布「One more thing」(「还有一件事」)。但是这家手机制造商的盈利模式却与来自美国的另外一个科技巨头亚马逊很相似。

根据路透社在周一的报道，在监管文件中显示，小米去年净利润为 3.475 亿人民币, 约合 5600 万美元。这个数字是华尔街日报在 11 月报道的利润的十分之一 (引用为「机密文件」)。

通过一些机构的评测，小米已成为世界第三大或第四大手机制造商，并一直维持着很高的收入。而其资产负债表也表明该公司的营收为 266 亿人民币，约合 43 亿美元。这意味着小米的营业毛利只占收入的 1.8%，其利润几乎可以四舍五入，根据 Gartner 的数据显示，小米在上个季度共销售了 1600 万台设备。

小米的商业模式和亚马逊的模式很相似:即是以牺牲利润为代价进行发展和扩张。小米公司成立于 2010 年，作为一家薄利多销的手机厂商，小米已经开始涉足并生产平板电脑、耳机、电视、可穿戴设备、路由器以及玩具等产品。上个星期小米发布一款新产品：空气净化器，标志着小米旗下的另一款产品进入智能家居领域。早前小米宣布将投入 10 亿美金在互联网视频领域，甚至还投资美国的健康追踪器制造商 Misfit。

小米比起上市公司来说，似乎在创造效益方面的压力更小。因为它在世界最大的手机市场（指的是中国）的发展势头是如此迅猛，似乎融资都不成问题。今秋早些时候，有报道称小米的估值介于 400 亿到 500 亿美元之间。小米总裁林彬告诉纽约时报的记者，小米打算把市场扩展到除中国印度以外的印尼、巴西及俄罗斯等国家。

但有一个风险就是这样的薄利在进入新市场的时候会并非会成为其优势。而就在前不久爱立信与小米的专利之争导致小米手机在印度被禁售。(目前只有搭载高通芯片的手机才能在印度销售。)

对于像三星这样的公司，曾经在中国也遭遇过类似的问题。小米的微薄利润将移动领域的挑战推向另外一个高度：如果三星想在价格上和小米以及其他手机厂商竞争，那么三星必须做到不会因为营运毛利下降到 18.7% 而感到忧心忡忡。