摘要 : 在硅谷的几日，听着关于未来技术的演讲，刷着国内的商业新闻，在时间和空间上都有一种奇怪错乱之感。

北京和硅谷，飞行距离12个小时，时差相距16个小时。在硅谷的几日，听着关于未来技术的演讲，刷着国内的商业新闻，在时间和空间上都有一种奇怪错乱之感。

此次百度the BIG Talk活动是以大数据和深度学习为主题展开的，试图回答这样一些问题：神经元网络技术的前景是什么？计算机如何完美模拟人脑？更改人体内的微生物族群达到医疗目的是否可行？人类行为决策与社交网络的关系是怎样的？机器人是否具有自我意识？等等。

到场演讲的嘉宾大都来自高校，如，MIT人类生态实验室主任Alex Pentland，加州大学伯克利分校可再生能源实验室主任Daniel Kammen，康奈尔大学创新机器实验室主任Hod Lipson，奇点大学生物技术追踪主席Raymond McCauley，以及百度首席科学家、斯坦福教授吴恩达。他们把各自领域的实验室研究成果向参会者进行了介绍。

会议现场，坐在我旁边的一位硅谷创业者问：“我想知道这些技术和百度的业务有关吗？”我说，“可能暂时没有太直接的关系。”

可以说这是一场关于技术的愉快教学，因为即使对于我们这些关注科技的媒体来说，也鲜有机会了解这些前沿科技。但是我同样好奇的是，深度学习、生物技术、机器人意识等如何变成真正的商业应用，不管对于百度还是对于其他科技公司来说。

此时国内的科技圈倒是有不少商业竞争的新看点：阿里巴巴和工商局的淘宝假货之争，微信和支付宝封杀与反封杀之争。争论双方以及看客们还蛮high的。

就是这种错乱，一个离商业太远，一个离商业太近，一个关于未来，一个关于过去。技术引领着商业，商业驱动着技术，要讨论二者的关系，恐怕又是一个长篇大论了。简单说来，前沿及技术真正转化为商业模式需要时间，眼下的商业竞争放在技术趋势的潮流中又显得不值一提。

不得不说，国内的互联网创业门槛太低，赶时髦跟风的太多，真正技术创业的太少，获得关注的通常是善于炒作爱打公关战的公司，掌握技术的公司通常被湮没在口水战之中。

我觉得一方面由于国内互联网发展太快，给技术研究留的时间太少，另一方面国内的高校实验室与商业相距太远，难以转化为真正的市场产品。还有一方面，各路媒体对公关口水战热情高涨，对技术创新置之不理，也产生了坏的影响。

所以，我希望看到BAT等大公司少打嘴仗，做出一些真正代表技术趋势的产品，创业公司能够在具体领域进行技术创新，而不是一味执着于用户数量的增长。商业和技术紧密结合，才是真正的未来。