摘要 : 周鸿祎说，如果我是中国移动的老总，我就上网、通话全免费。这豪迈气概肯定是有的，也是中国移动前任老板王总和现任奚总都不敢也不能做到的。

周董又放了一炮。实际上，也并算什么放炮，这种说话非常符合周董的性格，而且，也完全可以当成玩笑。很多人在不同的场合都这样说过，只是因为周董，才被网上关注。

周鸿祎说，如果我是中国移动的老总，我就上网、通话全免费。这豪迈气概肯定是有的，也是中国移动前任老板王总和现任奚总都不敢也不能做到的。

假如周鸿祎真的是中国移动的董事长，恐怕也就说不出这样的话来了。中国移动是国企，而且是央企，还是万众瞩目的考核第一央企。中国移动的负责人来自组织任命，要向领导负责，至于上网和语音能不能全免费，恐怕也不是他一个人可以说了算的。有钱可以任性，有权也可以任性，可中国移动的领导人实际上既无权也无钱，凭什么如此任性？由此可以看，如果周鸿祎真的执政中国移动，其行为方式也不会与现在的管理团队有多大差异。

周鸿祎说要中国移动上网、通话费用全免，那中国移动的收入从何而来呢？现在的360虽然在安全软件上是免费，可各种各样的收钱模式也不少，这也是所有企业必须解决的第一要务。中国移动目前的商业模式就是这样，世界上几乎所有的运营商也都是如此，语音免费也就罢了，运营商正在转型流量收入，如果连上网也免费了，至少在现在的情况下，中国移动就变成慈善机构了，而且还是个一锤子买卖的一烧到死的赔钱机构。

即便中国将运营商定义为公益性基础设施企业，那也是要收费的。不收费的话，遍布城乡的基站和光纤谁来建设与维护，建立在其上的互联网企业还怎么生存？

如果周鸿祎已经发现了中国移动后向收费的模式，那倒是可以尝试下全免费。可就现在的移动互联网而言，即便是互联网企业也都没有找到合适的商业模式，更不要说360自己。我们还不能想象如果让中国移动在上网和语音上全免费之后，还怎么去活下去？要知道，除了这两个，运营商已经被OTT打的焦头烂额，要是连这两个都没了，只有倒闭的份了。

即便是周鸿祎找到了中国移动后向付费的模式，但这种后向付费能支撑的起中国移动这样庞大的身躯吗？中国移动2014年营收6400多亿，4G网络投资800多亿，这些真金白银需要靠怎样的设计才能维持下去呢？后向收费与前向收费相比不仅不是先进的模式，实际上是一种落后的模式，专著于后向收费的公司都难以与前向商业模式的公司相抗衡，而且，后向收入的公司的规模都不可能做大，看看BAT或360自己的发展趋势就知道了。

当然，中国移动的掌门人真的是周鸿祎，估计也有好处。如果给老周足够的权力，他可以也实行人人有股权的改造，还可以带着员工一起去打CS，职工的收入相信会比现在高很多，那么，在中国移动内部的人气也就会相当的足。后果也很显著，中国电信聘请李彦宏，中国联通请来马化腾，运营商们集体下海了。

周鸿祎在公开场合给中国移动出招，而且是绝招，这也充分体现了互联网企业与运营商的不一样。作为互联网公司，大多数都控制在创始人手里，如果不是可以为所欲为，也至少可以左右公司发展大局，且没有任期限制，面对企业转型敢作敢当，可运营商之所以被互联网企业嘲笑转型不利，也主要是因为其管理体制与公司机制的问题。

很多互联网公司愿意对运营商指指点点，可指点江山容易，做起事来却很难，互联网公司应该庆幸中国移动等是一家一家的缺乏市场活力的央企，因为，如果这些运营商们有日本的软银一样的操作能力，恐怕现在很多的互联网企业都生存不下去了。中国移动曾经进军媒体，也曾经进军金融，都比互联网公司还要早，可最终却没有成功，究其原因并非眼光不行，而是有人不让他行。

喜欢天马行空的互联网红衣大炮，不是中国移动的一员，大可以随随便便的说出上网和通话免费的口号，可这种不切实际的措施一点也帮不了中国移动，更帮不了中国信息产业，只能算是空想。只是，既然周鸿祎踢出来，中国移动是否真的应该向周老师好好请教下，全免费之后该怎么办，如果真的可行，那就把周总请来当老板，也未尝不可。当然，假如周鸿祎是中国移动的掌门人，那中国移动遭受到的骂声一定会是现在的两倍！