昨天写了篇《中移动推自主品牌VoLTE手机只是前戏 五模公版才是高潮》，不够深入，利害之处在于如果前戏太久后果如何，谈谈自己的看法：

中国移动的自主品牌手机短期内支持VoLTE即可，没有必要非得面面俱到的让终端一步到位的支持三新。面向中低端的自主品牌手机，比如A1、N1支持VoLTE可以给用户在语音方面的良好体验，就是最大的成功。

如果按照代号命名推测，中国移动可能还会推出D1的手机，让这类高端手机去支持三新。RCS虽然完美，但前戏太久的互联网产品命运大家都能想象，但互联网产品讲究的是迭代升级，高端手机求稳求全晚点推出是合理的。

微信已经替代了短信、传图传文件和视频通话等大部分社交功能，这是不争的事实，用户群和用户习惯已经成熟了，比如摇一摇、微信支付等，但拿手机打电话的需求还是存在的，高清语音的需求存在，单点突破是存在可能的，同时QoS是运营商运营业务的利器。

如果不看视频，APP中微信现在几乎成了流量消耗的大户，中国移动下个月下调流量资费50元包2G流量，是对微信最好的扶持，但自身的三新功能手机势必会原生支持基础业务，且基础业务只有（接近）免费才是王道，这取决于中国移动的胆略和执行力。

中国移动做三新的目标可嘉，但不要人为的与趋势对立，中国移动PK腾讯没有必要伤敌一千自损八百，KPI也不会如此答应。不过，微信是否满足特定市场的安全和QoS？三新手机从企业市场入手可能性有多大？

至于互通的问题，若干年前，包括雅虎、MSN都叫嚷着QQ应该互通，甚至打着腾讯垄断的旗号，但现在的雅虎通和MSN呢？相反，笔者觉得中国移动的三新功能与微信互通与否才是关键，（此处应该有槽点，欢迎吐槽，微信号：17090111991）

所以，中国移动做五模公版势在必行，短期内推动的是VoLTE手机普及，长远是否完善三新功能取决于战略需求。

至于三新功能是否需要考虑对全网通（主要指涵括CDMA）手机的支持？笔者认为，这是长远目标，短期内中国移动应该解决网内用户及与联通用户的互通，这代表着“全球通”用户的利益。