10月17日消息，据国外媒体报道，美国第二巡回上诉法院周五裁定谷歌的图书扫描项目合作，驳回美国作家协会（Authors Guild）控告谷歌大范围侵犯版权的诉讼。

美国第二巡回上诉法院的3人陪审团一致裁定，谷歌扫描数百万本有版权的图书不构成侵权，因为该公司让在线可见的内容非常有限。该裁定与下级法院的裁决一致。

该案件要追溯回2005年，当时美国作家协会提起联邦诉讼，控告谷歌“大范围侵犯版权”。法庭文件显示，在2004年与数家大型研究图书库就数字拷贝它们的藏书达成协议之后，谷歌扫描了超过2000万本图书。

谷歌允许人们搜索那些被拷贝图书的文本，但用户一次只能看很小一部分。

以下是美国上诉第二巡回法院法官皮埃尔·勒瓦尔（Pierre Leval）的总结：

1）谷歌未经授权数字化受版权保护的作品、提供搜索功能和展示那些作品的小部分内容的行为不构成侵权，属于正当使用。拷贝的目的难定论，公开呈现的文本内容有限，展示的内容并在市场中不能在很大程度上替代受版权保护作品。谷歌的商业性质和盈利动机不能成为拒绝让其正当使用的理由。2）谷歌为提供图书的图书库提供数字化拷贝，是以图书库将依照版权法使用那些复制品为条件，因而也不构成侵权。

该案件是对美国巡回法官陈卓光（Denny Chin）2013年的裁决的上诉，他也认定谷歌没有侵权。他当时着重说到谷歌图书的公益作用，称它让学者可以分析大量的数据，保有及扩大图书访问权，获得新的受众，因而可能会给作家和出版商创造新的收入来源。

而如果败诉的话，谷歌得赔偿数十亿美元。根据版权法，对于侵权的最低赔偿为每部作品750美元。谷歌一直坚称自己遵守版权法，称谷歌图书是数字时代的卡片目录。