十年前的2005年，美国作家协会和美国出版商协会将谷歌告上法庭，指控其将图书随意数字化的项目侵犯了自身权益。这一耗时良久的官司，直到今日仍未结束。据美国媒体最新报道，原告不服上诉法庭的判决，将这一官司提交到了美国最高法院。

据报道，2015年10月16日，美国第二巡回上诉法庭判决，谷歌扫描图书的项目属于对版权的“合理利用”，并未侵犯作家的版权，这一判决给为期十年的诉讼画上了句号。

不过，美国作家协会日前要求美国最高法院，重审这一案件。

2004年12月，谷歌启动了“谷歌图书”项目，谷歌和全球十多家知名图书馆合作，对图书进行数字化扫描工作。而在谷歌相关服务中，网民可以对图书内容进行随意搜索，不过谷歌仅仅免费提供公版图书的阅读，网民如果希望看到受版权保护图书的全文，仍然需要自行购买图书。显然，谷歌已经考虑到了作家和出版商的利益。

不过2005年9月，美国作家协会起诉谷歌，称未经作家授权扫描图书的行为侵犯了版权。随后，美国出版商协会也因同一原因发起诉讼。

据报道，作为合作回报，上述图书馆曾经获得所藏图书的数字版本，不过在谷歌搜索上，除了网民查询之外，谷歌是否利用数字版本从事其他服务，外界并不了解。

对于巡回上诉法庭的判决，美国作家协会认为存在问题，法官没有看到谷歌举动给作家带来的利益损害。该协会表示，谷歌扫描图书的行为没有获得作家授权，因此是非法的，实际上谷歌要获得作家的扫描授权并不困难。

美国作家协会相关负责人表示，不能因为谷歌面向普通网民提供了免费的图书内容搜索服务，就认为谷歌的行为合法，谷歌还利用数字图书从事了其他营利为目的的项目。

该协会表示，持续诉讼的目的并不是关闭谷歌的图书搜索服务，而是谷歌应该根据从扫描图书获得的价值，对作家群体做出经济补偿。