责任编辑：editor004 作者：维尼 | 2016-01-22 09:32:37 本文摘自：网易科技报道
1月22日消息，据《福布斯》网站报道，苹果公司不光是拥有大量专利，它对别家公司提出的专利申请反驳得也最厉害。
有报道指出，自2012年9月起，苹果在美国专利审理和上诉委员会（PTAB）提交了252份反对意见，比排名第二的三星公司多出了近100份。排在苹果三星之后的依次为谷歌、LG，以及微软。
由于法律允许公司对专利申请发出质疑，PTAB已经成为了此种活动的温床。批评人士将PTAB比作是枪毙专利的“行刑队”，称其是大型科技公司压榨小发明者的工具。
苹果在PTAB委员会的举动或许证明，这家公司在维护自己的知识产权时并没有什么顾忌。此外，和其他硅谷公司相比，苹果也不太热心呼吁进行专利制度改革。
报道指出，在PTAB处理的专利反驳意见中，与通信和半导体相关的专利最多，而对机械工程与生物化学类专利申请的反驳则较少。
扫一扫
责任编辑：editor004 作者：维尼 | 2016-01-22 09:32:37 本文摘自：网易科技报道
1月22日消息，据《福布斯》网站报道，苹果公司不光是拥有大量专利，它对别家公司提出的专利申请反驳得也最厉害。
有报道指出，自2012年9月起，苹果在美国专利审理和上诉委员会（PTAB）提交了252份反对意见，比排名第二的三星公司多出了近100份。排在苹果三星之后的依次为谷歌、LG，以及微软。
由于法律允许公司对专利申请发出质疑，PTAB已经成为了此种活动的温床。批评人士将PTAB比作是枪毙专利的“行刑队”，称其是大型科技公司压榨小发明者的工具。
苹果在PTAB委员会的举动或许证明，这家公司在维护自己的知识产权时并没有什么顾忌。此外，和其他硅谷公司相比，苹果也不太热心呼吁进行专利制度改革。
报道指出，在PTAB处理的专利反驳意见中，与通信和半导体相关的专利最多，而对机械工程与生物化学类专利申请的反驳则较少。
京公网安备 11010502049343号