当前位置:新闻中心行业动态 → 正文

宁可得罪欧盟 爱尔兰也不愿意得罪苹果

责任编辑:editor004 作者:菁城子 |来源:企业网D1Net  2016-09-23 11:27:32 本文摘自:新京报

苹果要补缴的130亿欧元税款不是一笔小钱。若是欧盟得逞,苹果还将持续失血,这是股东不能容忍的。苹果是爱尔兰最大外企,苹果一旦退出其他科技公司不免也会仿效,这是爱尔兰政府不愿见的。

上个月,欧盟裁定苹果公司向爱尔兰补缴130亿欧元税款。近日,185名来自美国重要企业的CEO联合敦促欧盟28个成员国领导人推翻这个裁决,称该做法是一次“严重的自我伤害”。而爱尔兰议会也支持政府就欧盟裁决苹果公司补税进行上诉。

美国企业有理由对欧盟不满,尤其科技巨头。事实上,美国几大互联网公司都受过欧盟处罚或调查,很多都是因为避税。避税方法很简单:找个低税国家,设置几家空壳公司,利用政策漏洞倒腾,就能逃掉大量税收。爱尔兰就是避税良港,其公司所得税12.5%,不仅低于欧洲大部分国家,甚至比中国香港还低(香港企业税率16.5%)。苹果公司倒手操作,避掉了大部分税款。

苹果公司这么做,其他企业也不例外。众多美国企业的欧洲总部就设在都柏林。爱尔兰运用税收优惠,吸引到了大量外资。近年来,欧盟经济一派低迷,爱尔兰却欣欣向荣,得到“欧洲小虎”的美誉。可欧盟政客谈到爱尔兰的税收话题,却经常会采用“偷走税收”、“偷走投资”的说法。法国政府就一直指责爱尔兰“税收倾销”,要求其加税。在他们想象中,若不是低税国家占便宜,其他国家就能获得好处。所以在欧盟,越是高税收的国家,就越爱指责爱尔兰和瑞士这样的低税国。

苹果要补缴的130亿欧元税款不是一笔小钱。若是欧盟得逞,苹果还将持续失血,这是股东不能容忍的。库克已经暗示,若是欧盟不肯松口,他会考虑将海外现金转回美国。考虑到苹果的海外现金有2000多亿美元,美国本土税率也不低,库克也许会选择开曼、巴拿马、英属维尔京这些避税港,仅欧洲内部也还有瑞士这样的非欧盟国家。

就业总是跟着资本走,苹果在爱尔兰若待不下去,6000个就业岗位就要保不住。苹果是爱尔兰最大外企,其他科技公司不免也会仿效,这是爱尔兰政府不愿见的。一位爱尔兰官员说,“一旦开了这个口,就好像吃了土豆的种子,会蔓延开来,这起官司的失败将会打击爱尔兰未来好几代的经济发展。”我想,爱尔兰恐怕是宁可退出欧盟,也不愿意得罪美国企业。

说实话,面对不退让的爱尔兰,欧盟是尴尬的。税收问题上,欧盟内部已然分裂:德国法国坚守高税收,其他小国希望保持“本国特色”。大国强硬与小国无奈,是欧盟会议上的两派声音。大国总是强势,欧洲整体税收就很难降下来。欧盟追求“税收一体化”的冲动错了,正确做法应该是竞争。欧盟可以规定上限,不干预减税免税,企业流向哪里,看各国政府争取。

相同的道理,中国经济发展也面临全世界竞争。改善环境,吸引投资,最简单有效的做法就是减税。表面上,政府一时收入减少,但实际上由于资本增加、技术引进、促进就业,本国经济获得了长足发展。这其实是中国改革开放非常重要的经验。正确的呼吁,不是取消外企的优惠待遇,而是要求给本国企业减税,把整体税收降下来,这才是健康的竞争,也会促进企业的长期发展。

关键字:苹果公司欧盟经济

本文摘自:新京报

x 宁可得罪欧盟 爱尔兰也不愿意得罪苹果 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:新闻中心行业动态 → 正文

宁可得罪欧盟 爱尔兰也不愿意得罪苹果

责任编辑:editor004 作者:菁城子 |来源:企业网D1Net  2016-09-23 11:27:32 本文摘自:新京报

苹果要补缴的130亿欧元税款不是一笔小钱。若是欧盟得逞,苹果还将持续失血,这是股东不能容忍的。苹果是爱尔兰最大外企,苹果一旦退出其他科技公司不免也会仿效,这是爱尔兰政府不愿见的。

上个月,欧盟裁定苹果公司向爱尔兰补缴130亿欧元税款。近日,185名来自美国重要企业的CEO联合敦促欧盟28个成员国领导人推翻这个裁决,称该做法是一次“严重的自我伤害”。而爱尔兰议会也支持政府就欧盟裁决苹果公司补税进行上诉。

美国企业有理由对欧盟不满,尤其科技巨头。事实上,美国几大互联网公司都受过欧盟处罚或调查,很多都是因为避税。避税方法很简单:找个低税国家,设置几家空壳公司,利用政策漏洞倒腾,就能逃掉大量税收。爱尔兰就是避税良港,其公司所得税12.5%,不仅低于欧洲大部分国家,甚至比中国香港还低(香港企业税率16.5%)。苹果公司倒手操作,避掉了大部分税款。

苹果公司这么做,其他企业也不例外。众多美国企业的欧洲总部就设在都柏林。爱尔兰运用税收优惠,吸引到了大量外资。近年来,欧盟经济一派低迷,爱尔兰却欣欣向荣,得到“欧洲小虎”的美誉。可欧盟政客谈到爱尔兰的税收话题,却经常会采用“偷走税收”、“偷走投资”的说法。法国政府就一直指责爱尔兰“税收倾销”,要求其加税。在他们想象中,若不是低税国家占便宜,其他国家就能获得好处。所以在欧盟,越是高税收的国家,就越爱指责爱尔兰和瑞士这样的低税国。

苹果要补缴的130亿欧元税款不是一笔小钱。若是欧盟得逞,苹果还将持续失血,这是股东不能容忍的。库克已经暗示,若是欧盟不肯松口,他会考虑将海外现金转回美国。考虑到苹果的海外现金有2000多亿美元,美国本土税率也不低,库克也许会选择开曼、巴拿马、英属维尔京这些避税港,仅欧洲内部也还有瑞士这样的非欧盟国家。

就业总是跟着资本走,苹果在爱尔兰若待不下去,6000个就业岗位就要保不住。苹果是爱尔兰最大外企,其他科技公司不免也会仿效,这是爱尔兰政府不愿见的。一位爱尔兰官员说,“一旦开了这个口,就好像吃了土豆的种子,会蔓延开来,这起官司的失败将会打击爱尔兰未来好几代的经济发展。”我想,爱尔兰恐怕是宁可退出欧盟,也不愿意得罪美国企业。

说实话,面对不退让的爱尔兰,欧盟是尴尬的。税收问题上,欧盟内部已然分裂:德国法国坚守高税收,其他小国希望保持“本国特色”。大国强硬与小国无奈,是欧盟会议上的两派声音。大国总是强势,欧洲整体税收就很难降下来。欧盟追求“税收一体化”的冲动错了,正确做法应该是竞争。欧盟可以规定上限,不干预减税免税,企业流向哪里,看各国政府争取。

相同的道理,中国经济发展也面临全世界竞争。改善环境,吸引投资,最简单有效的做法就是减税。表面上,政府一时收入减少,但实际上由于资本增加、技术引进、促进就业,本国经济获得了长足发展。这其实是中国改革开放非常重要的经验。正确的呼吁,不是取消外企的优惠待遇,而是要求给本国企业减税,把整体税收降下来,这才是健康的竞争,也会促进企业的长期发展。

关键字:苹果公司欧盟经济

本文摘自:新京报

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^