责任编辑：jackye 作者：李勇 | 2016-12-20 09:19:10 本文摘自：手机中国
2016年8月30日，欧盟委员会认定苹果在爱尔兰的纳税协议是非法的，因此要求苹果公司补缴130亿欧元的税金给爱尔兰。对于该判罚，苹果表示强烈不满并宣布将在本周内对欧盟的这一裁决提出上诉。
没想到的是，欧盟委员会发言人对于苹果的上诉持非常强硬的态度，据CNBC报道，欧盟委员会发言人表示：“欧盟委员会将在法庭上坚决捍卫之前的裁决。”也就意味着这130亿欧元苹果必须要缴纳。
库克
欧盟委员会的调查显示，2003年苹果交纳的欧洲利润所得税实际为1%，2014年交纳的实际为0.005%，而爱尔兰公司所得税的标准税率为12.5%，因此欧盟委员会认定爱尔兰对苹果提供了非法的国家援助，形成了不当竞争。
对于欧盟委员会的裁决结果，爱尔兰政府和苹果双双表示抗议。爱尔兰政府称欧盟的裁决超越了其监管权限并且错误解读了该国法律；苹果首席律师斯威尔(Bruce Sewell)和首席财务官马斯特里(Luca Maestri)则认为，欧盟做出这一裁决，没有考虑到税务专家观点、公司法等因素，另外故意选择了将惩罚金额最大化的手段。
扫一扫
责任编辑：jackye 作者：李勇 | 2016-12-20 09:19:10 本文摘自：手机中国
2016年8月30日，欧盟委员会认定苹果在爱尔兰的纳税协议是非法的，因此要求苹果公司补缴130亿欧元的税金给爱尔兰。对于该判罚，苹果表示强烈不满并宣布将在本周内对欧盟的这一裁决提出上诉。
没想到的是，欧盟委员会发言人对于苹果的上诉持非常强硬的态度，据CNBC报道，欧盟委员会发言人表示：“欧盟委员会将在法庭上坚决捍卫之前的裁决。”也就意味着这130亿欧元苹果必须要缴纳。
库克
欧盟委员会的调查显示，2003年苹果交纳的欧洲利润所得税实际为1%，2014年交纳的实际为0.005%，而爱尔兰公司所得税的标准税率为12.5%，因此欧盟委员会认定爱尔兰对苹果提供了非法的国家援助，形成了不当竞争。
对于欧盟委员会的裁决结果，爱尔兰政府和苹果双双表示抗议。爱尔兰政府称欧盟的裁决超越了其监管权限并且错误解读了该国法律；苹果首席律师斯威尔(Bruce Sewell)和首席财务官马斯特里(Luca Maestri)则认为，欧盟做出这一裁决，没有考虑到税务专家观点、公司法等因素，另外故意选择了将惩罚金额最大化的手段。
京公网安备 11010502049343号