当前位置:新闻中心行业动态 → 正文

Oracle欲放手Java EE,谁有望接手?

责任编辑:editor004 作者: 薛命灯 |来源:企业网D1Net  2017-08-22 11:08:14 本文摘自:INFOQ

近日,Oracle在其官方博客上宣称,随着Java EE 8的可喜进展,Oracle接下来在考虑如何让Java EE更开放、更加贴近开源社区。言下之意,Oracle要让出Java EE的主导权,希望开源社区有更多的力量共同促进Java EE的发展。

Java EE 8的规范工作已接近尾声,参考实现也预计会在今夏末交付。一直以来,Oracle不遗余力地引领Java EE,让它成为业界的标杆,而如今是时候重新思考如何让它变得“更加敏捷,能够更及时地响应业界的技术需求”。

Oracle在博客中说道:

Java EE已经取得巨大的成功,各种实现占据了强有力的市场份额,各种技术被广泛采用,拥有着一个庞大的框架和工具生态系统,无数个应用程序正在给企业和个人带来价值……尽管Java EE已经处于开源模式,并由Java EE社区在主导开发,但整个流程仍然不够敏捷和灵活,或者说不够开放,如果跟其他的开源社区相比,还有很大差距。我们希望做得更好。

Oracle认为,将Java EE技术向更广大的社区开放会是个正确的决定,因为这样可以“让流程更加敏捷,实现更灵活的许可,并改变监管制度”。Oracle计划从开发者社区、许可证持有者以及一些开源基金中挑选候选继任者,尽管Oracle并未做出最后的决定,不过Apache软件基金会和Eclipse基金会似乎更有可能成为继任者。早前,Oracle将OpenOffice和NetBeans IDE贡献给了Apache,将Hudson集成服务器贡献给了Eclipse基金会。虽然不能据此认定Oracle对这两个开源基金会偏爱有加,但也不能排除这种可能。

Eclipse基金会的执行董事Mike Milinkovich说:

我们相信,将Java EE交给与产商无关的开源基金会对于平台和社区来说都是一件好事。如果我们有幸成为继任者,我们将竭诚为整个社区和平台提供最好的服务。

作为Eclipse MicroProfile社区成员的Red Hat对Oracle此举也是赞赏有加。Red Hat高级产品主管Rich Sharples说:

Red Hat希望能够与Oracle和广大的Java EE社区展开进一步合作,让Oracle的这次倡议与MicroProfile的初衷相契合。

不过,虽说Oracle想让出Java EE的主导权,但这并非意味着Oracle就会从此对Java EE不理不睬,相反,Oracle仍然会参与促进Java EE技术演化的工作。

我们相信,一个更加开放、不依赖所谓的平台主导者的单个厂商的流程将会促进更好的创新,这对整个社区来说才是最有益的。

Java的另一个版本SE早已通过OpenJDK实行开源,IBM和Red Hat也参与了Java SE的开发工作,不过Oracle仍然在主导着这个项目。所以说,虽然Oracle即将卸下Java EE的重担,但其手中仍然掌握着Java SE的大权。

感谢郭蕾对本文的审校。

关键字:JavaOracleEE

本文摘自:INFOQ

x Oracle欲放手Java EE,谁有望接手? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:新闻中心行业动态 → 正文

Oracle欲放手Java EE,谁有望接手?

责任编辑:editor004 作者: 薛命灯 |来源:企业网D1Net  2017-08-22 11:08:14 本文摘自:INFOQ

近日,Oracle在其官方博客上宣称,随着Java EE 8的可喜进展,Oracle接下来在考虑如何让Java EE更开放、更加贴近开源社区。言下之意,Oracle要让出Java EE的主导权,希望开源社区有更多的力量共同促进Java EE的发展。

Java EE 8的规范工作已接近尾声,参考实现也预计会在今夏末交付。一直以来,Oracle不遗余力地引领Java EE,让它成为业界的标杆,而如今是时候重新思考如何让它变得“更加敏捷,能够更及时地响应业界的技术需求”。

Oracle在博客中说道:

Java EE已经取得巨大的成功,各种实现占据了强有力的市场份额,各种技术被广泛采用,拥有着一个庞大的框架和工具生态系统,无数个应用程序正在给企业和个人带来价值……尽管Java EE已经处于开源模式,并由Java EE社区在主导开发,但整个流程仍然不够敏捷和灵活,或者说不够开放,如果跟其他的开源社区相比,还有很大差距。我们希望做得更好。

Oracle认为,将Java EE技术向更广大的社区开放会是个正确的决定,因为这样可以“让流程更加敏捷,实现更灵活的许可,并改变监管制度”。Oracle计划从开发者社区、许可证持有者以及一些开源基金中挑选候选继任者,尽管Oracle并未做出最后的决定,不过Apache软件基金会和Eclipse基金会似乎更有可能成为继任者。早前,Oracle将OpenOffice和NetBeans IDE贡献给了Apache,将Hudson集成服务器贡献给了Eclipse基金会。虽然不能据此认定Oracle对这两个开源基金会偏爱有加,但也不能排除这种可能。

Eclipse基金会的执行董事Mike Milinkovich说:

我们相信,将Java EE交给与产商无关的开源基金会对于平台和社区来说都是一件好事。如果我们有幸成为继任者,我们将竭诚为整个社区和平台提供最好的服务。

作为Eclipse MicroProfile社区成员的Red Hat对Oracle此举也是赞赏有加。Red Hat高级产品主管Rich Sharples说:

Red Hat希望能够与Oracle和广大的Java EE社区展开进一步合作,让Oracle的这次倡议与MicroProfile的初衷相契合。

不过,虽说Oracle想让出Java EE的主导权,但这并非意味着Oracle就会从此对Java EE不理不睬,相反,Oracle仍然会参与促进Java EE技术演化的工作。

我们相信,一个更加开放、不依赖所谓的平台主导者的单个厂商的流程将会促进更好的创新,这对整个社区来说才是最有益的。

Java的另一个版本SE早已通过OpenJDK实行开源,IBM和Red Hat也参与了Java SE的开发工作,不过Oracle仍然在主导着这个项目。所以说,虽然Oracle即将卸下Java EE的重担,但其手中仍然掌握着Java SE的大权。

感谢郭蕾对本文的审校。

关键字:JavaOracleEE

本文摘自:INFOQ

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^