出了几篇与IntelliJ IDEA有关的文章，结果发现关注的人不多。笔者不禁好奇：IntelliJ IDEA环境如此完善和强大，为什么Java程序员不用呢?就因为收费吗?可MyEclipse也收费(盗版请勿谈)，用的开发者不还是一大堆?不用IntelliJ IDEA，Java程序员都用什么IDE呢?

在谈这些问题之前，我们先来看看将于今年秋季发布的IntelliJ IDEA新版本将会有哪些重大变化吧。

Java代码的数据流分析功能得到了增强;

即使在Stream API调用链中，IntelliJ IDEA也可以检测到可空性问题;

可以使用Stream.collect和Collectors.joining替换StringBuilder，同时迭代查找最大或最小值的代码现在可以自动替换为Stream.max和Stream.min;

JVM调试器工具窗口添加了一个新的“Overhead”选项卡。此选项卡显示在跨越代码或Data Rendereers评估值以在Variables，Watches或其他地方显示值时的开销。如果不需要，可以很容易地隐藏和恢复;

可以使用按需数据渲染器减少可能的开销;

在Spring和JavaScript方面也有部分更新，此处不详细列举了。

不知道这次的IntelliJ IDEA 2017.3版本是否符合广大Java程序员的胃口，在IntelliJ IDEA 2017.2版本刚出来时，IT168企业级就对此进行过报道，不少网友都在评论区吐槽：

大致可以看出，部分网友吐槽IDEA的价钱贵，部分网友认为其在功能层面有问题。还是那句话，如果是价钱问题，那么Myeclipse收费，为什么用户群体十分庞大，NetBeans免费，用的人却不见得多呢!价钱应该不是IDEA的主要问题，在某社交平台上，很多IDEA用户传达出了一些不同的声音：

就功能而言，IDEA可以自定义快捷键以调节到与Eclipse相同，同时具备更智能的代码自动完成和控制流程分析，对Kotlin 1.1.3、Groovy 2.5.0、JavaScript和TypeScript的支持都在逐渐完善中，认为功能层面有问题的程序员不妨试试新版的IDEA，没准会有改观。当然，有支持的就有反对的：

从这些回答中可以看出，基本上不用IDEA的java程序员都在用Eclipse，如果就这些数据显然不足以得出结论，最近，Opensource.com针对Java和Python开发人员发起了票选最喜欢的开源IDE活动。在Java程序员中Eclipse以大比分获得第一，在最受Python程序员欢迎的IDE中Eclipse排第二。

结论

近年，Google官方都在全面转向Android Studio(基于IntelliJ IDEA Community)，未来IDEA的市场份额还真是不见得少。对于是选用Eclipse还是IDEA，这就好比选择通用还是法拉利，初学者刚上路手生，建议从Eclipse开始，当你级别逐渐升高之后，不妨试试IDEA。