当前位置:新闻中心行业动态 → 正文

三星请求复审"苹果诉三星案",被美国法院驳回

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2017-10-06 16:48:13 本文摘自:威锋网

三星请求复审苹果诉三星案,被美国法院驳回

美国司法部周四发布了一份针对最高法院的建议,内容是对2014年的一项法庭判决是否进行复审。当时,法院裁定三星侵犯了苹果的专利,赔偿金额接近1.2亿美元。

根据CNET的报道,司法部本月写道:“在美国看来,申请复审令状的请愿书应该被拒绝。”三星在今年3月要求进行审查,苹果在5月份提交了一份反驳意见,看来司法部最终站在了苹果的立场上。

这起案件与去年12月最高法院的一项裁决截然不同。最高法院曾在2012年裁定三星侵犯iPhone设计概念,判给苹果近10亿美元赔偿。这一数额后来降至5.48亿美元。

三星向最高法院提出了降至3.99亿美元的诉讼请求,并成功地辩称,它不应该仅仅因为某些方面侵权而交出设备的全部利润——这种情况就像你卖出了一部汽车,但是不能因为某些零部件侵犯了他人的权利,就将整车的利润都作为赔偿。最高法院随后将此事发回了圣何塞地方法院。

在2014年5月的判决中,三星被发现侵犯了数据探测器的专利,以及iPhone被废弃的“滑动解锁”功能。然而,苹果公司也被发现侵犯了一项与数字图像和语音相关的专利。

在最初的上诉中,三星成功地撤销了对其的处罚,但一份复审令该判决重新生效,而第二次上诉则被驳回。(dukeliang)

关键字:驳回复审苹果公司

本文摘自:威锋网

x 三星请求复审"苹果诉三星案",被美国法院驳回 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:新闻中心行业动态 → 正文

三星请求复审"苹果诉三星案",被美国法院驳回

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2017-10-06 16:48:13 本文摘自:威锋网

三星请求复审苹果诉三星案,被美国法院驳回

美国司法部周四发布了一份针对最高法院的建议,内容是对2014年的一项法庭判决是否进行复审。当时,法院裁定三星侵犯了苹果的专利,赔偿金额接近1.2亿美元。

根据CNET的报道,司法部本月写道:“在美国看来,申请复审令状的请愿书应该被拒绝。”三星在今年3月要求进行审查,苹果在5月份提交了一份反驳意见,看来司法部最终站在了苹果的立场上。

这起案件与去年12月最高法院的一项裁决截然不同。最高法院曾在2012年裁定三星侵犯iPhone设计概念,判给苹果近10亿美元赔偿。这一数额后来降至5.48亿美元。

三星向最高法院提出了降至3.99亿美元的诉讼请求,并成功地辩称,它不应该仅仅因为某些方面侵权而交出设备的全部利润——这种情况就像你卖出了一部汽车,但是不能因为某些零部件侵犯了他人的权利,就将整车的利润都作为赔偿。最高法院随后将此事发回了圣何塞地方法院。

在2014年5月的判决中,三星被发现侵犯了数据探测器的专利,以及iPhone被废弃的“滑动解锁”功能。然而,苹果公司也被发现侵犯了一项与数字图像和语音相关的专利。

在最初的上诉中,三星成功地撤销了对其的处罚,但一份复审令该判决重新生效,而第二次上诉则被驳回。(dukeliang)

关键字:驳回复审苹果公司

本文摘自:威锋网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^