企业移动信息化的终端部署主要会采用两种方式：统一下发与BYOD（自带设备办公）。尽管随着IT消费化趋势不但增强，BYOD似乎有了被充分发掘的理由，移动信息化厂商方面也奋力进行宣传推广，但是企业用户究竟持何种态度？会从哪些角度考虑终端部署方式？计世资讯将通过实际的调研来进行说明。

企业用户一般会从终端配置成本、业务需求、管理便捷性、安全、企业形象、员工个人习惯等角度对统一下发和BYOD方式进行比较

计世资讯通过与企业用户的沟通发现，多数企业考虑移动终端配置方式时，会从终端购置成本、企业对于移动信息化系统的业务需求、是否便于后期管理、是否安全、对企业形象的影响等角度对统一下发和BYOD进行对比：

企业规模、所处行业、业务需求等差异会造成企业对统一下发和BYOD的不同看法

  计世资讯通过调研企业用户发现，企业规模、所处行业、业务需求等差异会形成企业采用统一下发或BYOD两种不同的终端部署方式。企业规模往往决定着企业的资金实力、所需购置终端的数量等；所处行业不同往往会使其对于形象、安全等重视程度存在差异；业务需求主要在于是否存在特定功能要求。由此，我们大致可以对目前企业移动终端配置情况进行如下判断：

  通过计世资讯的调研发现，政府、金融等行业多采用统一下发的方式。政府一般具有较为庞大的信息化系统建设资金，进行移动执法需求较强，而执法时终端与执法人员服装、证件等构成统一的外在形象，可以给公民更强的正式感，同时，政府对于安全也非常重视；金融行业自身实力雄厚，对于移动展业的需求较强，统一的终端可在较大程度上增强客户的信任感，而采用相对较高端的移动终端，如iPhone、iPad等，则可以给客户“实力雄厚、保障性强”等暗示，因此，也较多采用统一下发终端的方式。

尽管统一下发是目前主流的终端部署方式，但中介咨询类服务业、高新技术产业等多采用BYOD方式。这些行业往往资金实力偏弱、对新事物接受能力强，而采用BYOD方式可以降低企业终端配置成本、更加满足员工个性化需求。除此之外，移动信息化厂商也在不断地推出新的解决方案来实现BYOD的落地，如采用中间件来屏蔽终端与操作系统的差异性、移动应用管理（MAM）做好终端应用的管理与监控等，未来BYOD方式可能会得到更快、更广泛的普及。