当前位置:新闻中心行业相关 → 正文

网友热议书生质疑阿里

责任编辑:付xiao琴 |来源:企业网D1Net  2014-08-18 16:46:06 本文摘自:中国软件网

去IOE是近一两年来IT界的热门话题,也一直是信息系统国产化的重要举措。尤其从阿里巴巴宣布最后一台小型机下线、在国内率风气之先的阿里去IOE取得伟大胜利之后,去IOE几乎成了国产化技术或产品替代国外产品的代名词。可以说,在媒体或大众的心目中,谁能去IOE,谁就代表了业界最高的技术水平。

但现在,我想请问:这是真的吗?

“书生意气”微博激起千层浪

事实上,这个共识正因书生安全云王东临8月7日的一条微博而遭遇了一些挑战。(注:王东临微博的认证名为“书生意气”,他还是国际工业标准组织OASIS UOML-X技术委员会主席,南开大学兼职教授。)王东临所发微博具体如下图所示。核心意思是:专业的、技术水平高的互联网公司,根本就不会用IOE,也无所谓去IOE。阿里去IOE其实是基础课,用不着到处高调宣传。高调宣传去IOE其实是“自取其辱”,因为这根本不值得自豪,而是阿里在以前技术不过关,没有做好基本的功课。

王东临的微博一出来,立即在网上引起了热烈的讨论。

图片1

 

http://weibo.com/ssyq?from=profile&wvr=5&loc=infdomain

 

激辩一:互联网公司该不该用IOE

王东临认为,专业的互联网公司从成立起就不应该用IOE。在国外,无论是亚马逊、Google,还是Facebook,没有一个互联网巨头用IOE来构建自己的网站。网友们对此纷纷发表了自己的看法。

很多网友支持王东临的观点。网友“@僾苜”说,“不论从成本,还是从安全性、可靠性考虑,专业互联网公司都没有理由去使用IOE”;“@阳光刺眼心痛”也对该观点表示支持,他在微博上表示:“互联网大鳄用IOE的确有点囧事笑谈”;知名网友“@北京厨子”略带嘲讽,“百度了一下什么是IOE,一看让我吓一跳,原来还有这么玩互联网的”。网友“@潜龙腾渊_SX”认为,国外创新公司喜欢开源,主要是可调配,重写实现高效,不必要的进程作业全部关闭。当然普通人群,当小白是不错的,可类似甲骨文、微软等真想用下去,技术支持是很贵的,就被套住了。

与此同时,也涌现了一些夸赞书生安全云王东临的声音。网友”@蒯圣龙“说道,“不想马云今天是遇到明白人了。”“@翻版卡比”更称书生是打假神手,“我现在相信了,书生是互联网的打假神手,这个必须的 。”网友“@丿苟克”大赞,“这么有能力,有技术的书生,本事看来很大哦。”

而反方的核心观点则是阿里成立时,除IOE并无其他技术可选择。网友“@莫扎特多芬”表示:“得回到当初的情境,当时MySQL根本不成,电商都是IOE。”“@aliyun-云狄”也认为,15年前除了IOE阿里没有别的选择吗。也有网友对此表示很愤慨的样子,“@夜空守望Danny”在微博上表示:“口气那么大,那你也用mySQL运维支付宝试试?什么叫专业互联网公司根本就不该用IOE的?凡是用数据库的地方多多少少都会跟IOE打交道,我看你才不懂技术吧。”网友“@bd丁文斌”甚至表示,“不用IOE的都是因为屌丝,没钱而已,用IOE的才是贵族,看看银行,电信那些巨头。成天想着搞点什么破机器,破MySQL之类的技术屌丝公司有啥好自豪的。”

激辩二:阿里该不该高调宣传去IOE

王东临在微博中的观点是,阿里不应该为去个IOE而喜出望外、高调宣传。他认为,去IOE只是及格,根本不值得拿出来说事。他甚至偏激地认为,阿里高调宣传去IOE就是“自取其辱”:这是阿里在告知全世界,他的技术只有及格水平。这也引起了网友的热烈讨论。

网友“@周晓禹1”不同意王东临的观点,他认为“不用IOE是说明有改进,有进步,这样为什么不能说出来呢?网友“@你老婆叫你回家”发微博说:“阿里宣布并不是在炫耀什么哦。”“@任达齐”则认为:“大张旗鼓是马云的一贯作风,理解万岁哦!”

“@Dummer浅时光”网友则是同意王东临的观点,他在微博上表示:“就是啊,马云也太高调了吧!”网友“@羽毛代言“笑讽:”最基础的东西拿来秀,智商何在?“网友“@阳光C1破心脏”在看了“书生意气”的微博后,在微博上评论到:“有种想为书生意气喝彩的感觉。”

激辩三:互联网公司老板该不该懂技术

在上面两个激烈辩论的议题之外,网友还在基础上引申出了另外一个有意思的焦点话题,即互联网老板该不该懂技术。

正方的观点认为,互联网公司老板应该懂技术,否则会遇到很大挑战。例如,腾讯、百度、360、Google、Facebook等互联网巨头的老板都是技术出身,都懂技术。网友“@Roy彡”就认为,阿里去IOE是“阿里的人把马云给忽悠了的节奏”;“@阿斯玛赛赛”也在微博上发出疑问,“真的把马云给片(骗)了吗?”“@简单生活主张”甚至发出这样的感慨:“没错啊!老板不懂技术真悲哀~”另外,还有一批不认同阿里技术的网友也跳了出来。网友“@自流平v1”说:“技术上可能真不如企鹅(腾讯)过硬”。网友“@通假字啊通假字”则感叹道,“我也觉得马云没有想像中的那么历害,只是抓住了时机。“

反方观点也非常鲜明。“@v阳光已熟透”说:“有能力的老板不一定要懂技术。”“@三人i5衫次”也表示:“对于马云这类级别的老板来说,不需要技术,只要管好我们的钱就好了。”@邱志东则干脆嘲讽那些所谓“技术控”的网友,他说:“不懂技术的老板把公司市值做到超过1000亿美元!”

在看了王东临微博之后,部分网友则表示有种恍然大悟之感。网友“@网高步女”说:”看来阿里是闹了一个乌龙出来了“;网友”@若丫饭粥“回复:”看着明白点了,是有点脱了裤子放屁的感觉呀!“

.面对网友们的热议,“书生意气“表示:“阿里穿上了‘皇帝的新衣’。”作为专业人员必须敢讲真话。“我就做一回说实话的小男孩吧。”看来,此事还未结束,我们也将继续关注之场互联网公司核心技术的大辩论!

关键字:IOE网友

本文摘自:中国软件网

x 网友热议书生质疑阿里 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:新闻中心行业相关 → 正文

网友热议书生质疑阿里

责任编辑:付xiao琴 |来源:企业网D1Net  2014-08-18 16:46:06 本文摘自:中国软件网

去IOE是近一两年来IT界的热门话题,也一直是信息系统国产化的重要举措。尤其从阿里巴巴宣布最后一台小型机下线、在国内率风气之先的阿里去IOE取得伟大胜利之后,去IOE几乎成了国产化技术或产品替代国外产品的代名词。可以说,在媒体或大众的心目中,谁能去IOE,谁就代表了业界最高的技术水平。

但现在,我想请问:这是真的吗?

“书生意气”微博激起千层浪

事实上,这个共识正因书生安全云王东临8月7日的一条微博而遭遇了一些挑战。(注:王东临微博的认证名为“书生意气”,他还是国际工业标准组织OASIS UOML-X技术委员会主席,南开大学兼职教授。)王东临所发微博具体如下图所示。核心意思是:专业的、技术水平高的互联网公司,根本就不会用IOE,也无所谓去IOE。阿里去IOE其实是基础课,用不着到处高调宣传。高调宣传去IOE其实是“自取其辱”,因为这根本不值得自豪,而是阿里在以前技术不过关,没有做好基本的功课。

王东临的微博一出来,立即在网上引起了热烈的讨论。

图片1

 

http://weibo.com/ssyq?from=profile&wvr=5&loc=infdomain

 

激辩一:互联网公司该不该用IOE

王东临认为,专业的互联网公司从成立起就不应该用IOE。在国外,无论是亚马逊、Google,还是Facebook,没有一个互联网巨头用IOE来构建自己的网站。网友们对此纷纷发表了自己的看法。

很多网友支持王东临的观点。网友“@僾苜”说,“不论从成本,还是从安全性、可靠性考虑,专业互联网公司都没有理由去使用IOE”;“@阳光刺眼心痛”也对该观点表示支持,他在微博上表示:“互联网大鳄用IOE的确有点囧事笑谈”;知名网友“@北京厨子”略带嘲讽,“百度了一下什么是IOE,一看让我吓一跳,原来还有这么玩互联网的”。网友“@潜龙腾渊_SX”认为,国外创新公司喜欢开源,主要是可调配,重写实现高效,不必要的进程作业全部关闭。当然普通人群,当小白是不错的,可类似甲骨文、微软等真想用下去,技术支持是很贵的,就被套住了。

与此同时,也涌现了一些夸赞书生安全云王东临的声音。网友”@蒯圣龙“说道,“不想马云今天是遇到明白人了。”“@翻版卡比”更称书生是打假神手,“我现在相信了,书生是互联网的打假神手,这个必须的 。”网友“@丿苟克”大赞,“这么有能力,有技术的书生,本事看来很大哦。”

而反方的核心观点则是阿里成立时,除IOE并无其他技术可选择。网友“@莫扎特多芬”表示:“得回到当初的情境,当时MySQL根本不成,电商都是IOE。”“@aliyun-云狄”也认为,15年前除了IOE阿里没有别的选择吗。也有网友对此表示很愤慨的样子,“@夜空守望Danny”在微博上表示:“口气那么大,那你也用mySQL运维支付宝试试?什么叫专业互联网公司根本就不该用IOE的?凡是用数据库的地方多多少少都会跟IOE打交道,我看你才不懂技术吧。”网友“@bd丁文斌”甚至表示,“不用IOE的都是因为屌丝,没钱而已,用IOE的才是贵族,看看银行,电信那些巨头。成天想着搞点什么破机器,破MySQL之类的技术屌丝公司有啥好自豪的。”

激辩二:阿里该不该高调宣传去IOE

王东临在微博中的观点是,阿里不应该为去个IOE而喜出望外、高调宣传。他认为,去IOE只是及格,根本不值得拿出来说事。他甚至偏激地认为,阿里高调宣传去IOE就是“自取其辱”:这是阿里在告知全世界,他的技术只有及格水平。这也引起了网友的热烈讨论。

网友“@周晓禹1”不同意王东临的观点,他认为“不用IOE是说明有改进,有进步,这样为什么不能说出来呢?网友“@你老婆叫你回家”发微博说:“阿里宣布并不是在炫耀什么哦。”“@任达齐”则认为:“大张旗鼓是马云的一贯作风,理解万岁哦!”

“@Dummer浅时光”网友则是同意王东临的观点,他在微博上表示:“就是啊,马云也太高调了吧!”网友“@羽毛代言“笑讽:”最基础的东西拿来秀,智商何在?“网友“@阳光C1破心脏”在看了“书生意气”的微博后,在微博上评论到:“有种想为书生意气喝彩的感觉。”

激辩三:互联网公司老板该不该懂技术

在上面两个激烈辩论的议题之外,网友还在基础上引申出了另外一个有意思的焦点话题,即互联网老板该不该懂技术。

正方的观点认为,互联网公司老板应该懂技术,否则会遇到很大挑战。例如,腾讯、百度、360、Google、Facebook等互联网巨头的老板都是技术出身,都懂技术。网友“@Roy彡”就认为,阿里去IOE是“阿里的人把马云给忽悠了的节奏”;“@阿斯玛赛赛”也在微博上发出疑问,“真的把马云给片(骗)了吗?”“@简单生活主张”甚至发出这样的感慨:“没错啊!老板不懂技术真悲哀~”另外,还有一批不认同阿里技术的网友也跳了出来。网友“@自流平v1”说:“技术上可能真不如企鹅(腾讯)过硬”。网友“@通假字啊通假字”则感叹道,“我也觉得马云没有想像中的那么历害,只是抓住了时机。“

反方观点也非常鲜明。“@v阳光已熟透”说:“有能力的老板不一定要懂技术。”“@三人i5衫次”也表示:“对于马云这类级别的老板来说,不需要技术,只要管好我们的钱就好了。”@邱志东则干脆嘲讽那些所谓“技术控”的网友,他说:“不懂技术的老板把公司市值做到超过1000亿美元!”

在看了王东临微博之后,部分网友则表示有种恍然大悟之感。网友“@网高步女”说:”看来阿里是闹了一个乌龙出来了“;网友”@若丫饭粥“回复:”看着明白点了,是有点脱了裤子放屁的感觉呀!“

.面对网友们的热议,“书生意气“表示:“阿里穿上了‘皇帝的新衣’。”作为专业人员必须敢讲真话。“我就做一回说实话的小男孩吧。”看来,此事还未结束,我们也将继续关注之场互联网公司核心技术的大辩论!

关键字:IOE网友

本文摘自:中国软件网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^