当前位置:电源行业动态 → 正文

中欧光伏“双反”案:何以平地起波澜?

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2016-04-22 16:58:45 本文摘自:太阳能新闻网

沉寂了近4个月的中欧光伏贸易争端,近日再次“火山喷发”了。


  11月27日,欧盟委员会(简称欧委会)公布对华光伏玻璃产品反倾销调查初步裁决,对原产于中国的光伏玻璃产品征收17.1%~42.1%的临时反倾销税,实施期限为6个月。


  欧委会在声明中称,调查发现,中国太阳能玻璃生产商以“低于成本的价格”在欧盟销售产品,对当地太阳能玻璃生产商造成了“实质性损害”。


  按照欧盟法规,欧盟将对中国太阳能玻璃征收6个月的临时反倾销税,随后欧盟28个成员国将在明年5月27日前投票决定是否对中国太阳能玻璃征收为期5年的永久性反倾销税。


  就在4个月前,7月27日,经过一轮艰苦的谈判,最终中国输欧光伏产品以“价格承诺”的方式达成“友好解决方案”,这起中欧迄今涉案金额最大的光伏“双反”案方能尘埃落定。而中欧达成的最终价格承诺安排将光伏产品最低限价设定为每瓦0.56欧元,并限量为每年出口7GW。


  现如今,欧盟何以再次对中国光伏产品发难?此案是否意味着在价格承诺前提下,中国光伏产品在欧盟市场仍然面临不可预测的风险?虽然此次涉案金额并不高,但其背后的意图为何?


  据商务部国际贸易经济合作研究院研究员、著名经济学家梅新育表示,这表明欧洲产业基本丧失了竞争力和进取精神,而且[工业电器网-cnelc]欧盟贸易委员德古赫特等人贸易保护倾向非常强烈,同时表明欧洲目前经济很不景气。


  据记者了解,欧盟光伏玻璃市场规模约在2亿欧元左右,而欧盟制造商在诉讼中称中国玻璃制造商在欧洲的份额已经从2010年的8%提升至去年的27%。


  然而,即使以中国企业所占市场份额的27%来计算,即便对华光伏玻璃“双反”实施,也意味着只影响到中国企业总计5400万欧元的对欧出口额。对于双边高达数千亿欧元的贸易额来说只是很小的一部分。而部分欧洲光伏玻璃制造商组成的名为EU ProSun Glass的组织,对欧盟委员会提起诉讼,指责中国制造商为抢占市场份额,以低于成品的价格在欧洲销售产品,却是无中生有的指责。


  真正原因不是中国制造商要价太低,而是欧盟太阳能玻璃价格实在“太高”。如果单就以此作为指控借口而获得申诉成功的话,毫无疑问,是对贸易自由的亵渎,对经济一体化大势的逆推动。


  同时,新能源行业分析师表示,此次反倾销制裁表明中欧光伏贸易争端仍未平息,意味着在价格承诺前提下,中国光伏产品在欧盟市场仍然面临不可测的风险。


  据披露,该案于今年2月28日立案,2012年中国涉案产品对欧出口约为2亿美元。此次初裁结果是抽样企业的临时反倾销税率为17.1%至39.3%,合作企业的平均税率为38.4%,其他企业的税率为42.1%。而临时反倾销税执行完毕后,欧委会将根据终裁结果裁决是否实施最终反倾销税。

关键字:中欧价格承诺太阳能

本文摘自:太阳能新闻网

x 中欧光伏“双反”案:何以平地起波澜? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:电源行业动态 → 正文

中欧光伏“双反”案:何以平地起波澜?

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2016-04-22 16:58:45 本文摘自:太阳能新闻网

沉寂了近4个月的中欧光伏贸易争端,近日再次“火山喷发”了。


  11月27日,欧盟委员会(简称欧委会)公布对华光伏玻璃产品反倾销调查初步裁决,对原产于中国的光伏玻璃产品征收17.1%~42.1%的临时反倾销税,实施期限为6个月。


  欧委会在声明中称,调查发现,中国太阳能玻璃生产商以“低于成本的价格”在欧盟销售产品,对当地太阳能玻璃生产商造成了“实质性损害”。


  按照欧盟法规,欧盟将对中国太阳能玻璃征收6个月的临时反倾销税,随后欧盟28个成员国将在明年5月27日前投票决定是否对中国太阳能玻璃征收为期5年的永久性反倾销税。


  就在4个月前,7月27日,经过一轮艰苦的谈判,最终中国输欧光伏产品以“价格承诺”的方式达成“友好解决方案”,这起中欧迄今涉案金额最大的光伏“双反”案方能尘埃落定。而中欧达成的最终价格承诺安排将光伏产品最低限价设定为每瓦0.56欧元,并限量为每年出口7GW。


  现如今,欧盟何以再次对中国光伏产品发难?此案是否意味着在价格承诺前提下,中国光伏产品在欧盟市场仍然面临不可预测的风险?虽然此次涉案金额并不高,但其背后的意图为何?


  据商务部国际贸易经济合作研究院研究员、著名经济学家梅新育表示,这表明欧洲产业基本丧失了竞争力和进取精神,而且[工业电器网-cnelc]欧盟贸易委员德古赫特等人贸易保护倾向非常强烈,同时表明欧洲目前经济很不景气。


  据记者了解,欧盟光伏玻璃市场规模约在2亿欧元左右,而欧盟制造商在诉讼中称中国玻璃制造商在欧洲的份额已经从2010年的8%提升至去年的27%。


  然而,即使以中国企业所占市场份额的27%来计算,即便对华光伏玻璃“双反”实施,也意味着只影响到中国企业总计5400万欧元的对欧出口额。对于双边高达数千亿欧元的贸易额来说只是很小的一部分。而部分欧洲光伏玻璃制造商组成的名为EU ProSun Glass的组织,对欧盟委员会提起诉讼,指责中国制造商为抢占市场份额,以低于成品的价格在欧洲销售产品,却是无中生有的指责。


  真正原因不是中国制造商要价太低,而是欧盟太阳能玻璃价格实在“太高”。如果单就以此作为指控借口而获得申诉成功的话,毫无疑问,是对贸易自由的亵渎,对经济一体化大势的逆推动。


  同时,新能源行业分析师表示,此次反倾销制裁表明中欧光伏贸易争端仍未平息,意味着在价格承诺前提下,中国光伏产品在欧盟市场仍然面临不可测的风险。


  据披露,该案于今年2月28日立案,2012年中国涉案产品对欧出口约为2亿美元。此次初裁结果是抽样企业的临时反倾销税率为17.1%至39.3%,合作企业的平均税率为38.4%,其他企业的税率为42.1%。而临时反倾销税执行完毕后,欧委会将根据终裁结果裁决是否实施最终反倾销税。

关键字:中欧价格承诺太阳能

本文摘自:太阳能新闻网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^