当前位置:电源技术专区 → 正文

市电+高压直流之于传统UPS供电架构 有何不同之处?

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-04-30 11:17:43 本文摘自:cnw.com.cn

IT设备采用240V高压直流供电,我国已经从实验室测试到进了信息行业应用5年多了。截止目前,在电信运营商和一些大型互联网公司的数据中心内,已经有数以十万计的IT设备跑在240V高压直流环境下可靠运行几年了,并且表现出很好的可靠性及节能效果。目前240V高压直流技术的可行性已经得到较好验证,相应的理论分析和实践经验也在不断研究和总结中,240V直流供电技术已经成为行业热点,并在不断改变传统数据中心供电以UPS为主的格局,也以远超380V高压直流技术的应用规模,正逐步流行中国并走向国际。

240V高压直流技术衍生于传统220V电力操作电源,并吸收了48V通信电源的各种优点,和传统的UPS技术相比起来,主要的优点表现在下面几点:1、源于最新开关电源技术,采用功率MOS高频软开关技术的240V高压直流可高达96%以上效率,比采用晶闸管的传统UPS效率更高,体积更小;2、电池直接挂在输出母线上,可靠性更高,且可在线扩容、不掉电割接等;3、拓扑简单,可靠性高;4、模块化设计,按需配置、边成长边投资;5、模块热插拔维护,像更换硬盘一样更换故障模块,运维可以不用依赖于厂家的服务。6、节能休眠技术可以大大提升轻载下的系统效率,减少机房初期的运行能耗;7、高压直流的输入功率因数高、谐波小,且输出负载率可以比UPS高,可降低柴发容量等; 8、高压直流比传统UPS要更安全,因为输出浮地,即便误碰到单极母排电压,触电电压也只有135V,比交流要低近1倍,且交流220Vac的正弦波峰值电压高达314V,也高于高压直流270V的电压。9、相比较目前的高频模块化UPS技术,240V高压直流的技术成熟度、模块可靠性及并机简单、热插拔维护等方面也有很大的优势。10、最后,最重要的一点是,和380V高压直流等其他电压等级的直流技术相比, 240V高压直流可以直接使用在绝大多数的标准交流设备上,IT设备不用定制电源及设备改造,更容易推广,也更为容易被接受。

前面我们介绍了很多240V高压直流技术的优点,如果只是采用240V直流系统来给数据中心来供电,那这还只是标准用法。目前业界以腾讯为首等互联网公司提出的基于240V高压直流技术衍生出来的市电+240V高压直流供电架构,正进一步改变传统UPS等靠硬件多重冗余来保障可靠性的高投入低能效模式。

对于目前大多数的双电源服务器,可以采用如上图所示的采用一路市电直供,另外一路来自240V高压直流的供电架构。服务器电源内部自动均流,市电和240V高压直流各承担一半负载。由于市电直供支路可以达到近100%的供电效率,而240V高压直流供电效率可以在全负载范围内为94%-96%,这样均分负载情况下的综合供电效率高达97%-98%,比传统的UPS供电架构效率高出很多。对于少量的单电源服务器,为保障其供电可靠性,可以直接挂接在240V高压直流支路上。最后,如果能在服务器电源上做些主从设置,或者目前部分厂家的服务器具备支持休眠一个电源的功能,那么这种主从模式下,市电主供、高压直流系统休眠后备,综合供电效率更是高达99%,实现数据中心供电系统的超高效率。

前面介绍了很多240V高压直流系统的优点,以及市电+240V高压直流240V高压直流供电架构的高效率,甚至提出未来市电主供高压直流后备的思路,但这些是否以牺牲数据中心的可靠性为代价呢?下面部分我们重点来分析该供电架构的可靠性研究。

240V高压直流区别于传统交流UPS的一个重要特点是将电池直接挂接在了直流输出上,而UPS的电池是在交流逆变环节之前。对于前者,如果高压直流系统出现了异常或者供电能力不够,还可以依赖电池保证持续供电;但对于后者,如果UPS的逆变环节出现故障,或者UPS设备异常转到静态旁路上,那么电池是无法提供持续供电的。这也是市电+240V高压直流技术相比较传统N+1的UPS可靠性更高的原因,相当于有了市电直供(来自第一路市电)、240V高压直流(来自第二路市电)以及电池(短时备电)三个供电源的同时保护,因此供电可靠性会很高。

我们知道240V高压直流系统内部是以模块化的方式组成的,由颗粒度较细的N+1或者N+X(X为冗余电源模块的数量)的多个电源模块并机构成,相比较模块化高频UPS架构,直流模块的并机只涉及模块均流,只需调压,非常简单;而交流UPS模块的并机需要幅度、频率和相位一致才能可靠并机,因此240V高压直流模块可以很安全的去热插拔增加或者更换故障模块。且由于电池直接挂接在240V高压直流输出母线上,那么就给整流模块提供了一个非常可靠的节能休眠条件,电源系统可以根据实际负载的情况自动开启需要的模块数量,而关闭其他冗余的整流模块,实现全负载范围内94%以上的高效率,这对于机房初期负载率不高情况下有非常明显的节能效果,相当于市电+240V高压直流供电架构在机房的投产初期就可以实现综合效率97%以上,这比传统UPS方案在低负载率下的供电效率提升了很多。如果节能休眠期间,出现负载的波动和冲击,直挂输出母线的电池可以提供一个很好的缓冲或者吸收作用,电源系统再唤醒休眠模块,保证了供电的可靠性和高效性。因此在市电主供直流后备模式下,高压直流系统不承担负载基本可以完全休眠,采用高效率模块只需消耗很少的能耗,综合供电效率可以达到99%以上,且可靠性仍有很好保障。

关键字:高压直流UPS市电供电效率

本文摘自:cnw.com.cn

x 市电+高压直流之于传统UPS供电架构 有何不同之处? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:电源技术专区 → 正文

市电+高压直流之于传统UPS供电架构 有何不同之处?

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-04-30 11:17:43 本文摘自:cnw.com.cn

IT设备采用240V高压直流供电,我国已经从实验室测试到进了信息行业应用5年多了。截止目前,在电信运营商和一些大型互联网公司的数据中心内,已经有数以十万计的IT设备跑在240V高压直流环境下可靠运行几年了,并且表现出很好的可靠性及节能效果。目前240V高压直流技术的可行性已经得到较好验证,相应的理论分析和实践经验也在不断研究和总结中,240V直流供电技术已经成为行业热点,并在不断改变传统数据中心供电以UPS为主的格局,也以远超380V高压直流技术的应用规模,正逐步流行中国并走向国际。

240V高压直流技术衍生于传统220V电力操作电源,并吸收了48V通信电源的各种优点,和传统的UPS技术相比起来,主要的优点表现在下面几点:1、源于最新开关电源技术,采用功率MOS高频软开关技术的240V高压直流可高达96%以上效率,比采用晶闸管的传统UPS效率更高,体积更小;2、电池直接挂在输出母线上,可靠性更高,且可在线扩容、不掉电割接等;3、拓扑简单,可靠性高;4、模块化设计,按需配置、边成长边投资;5、模块热插拔维护,像更换硬盘一样更换故障模块,运维可以不用依赖于厂家的服务。6、节能休眠技术可以大大提升轻载下的系统效率,减少机房初期的运行能耗;7、高压直流的输入功率因数高、谐波小,且输出负载率可以比UPS高,可降低柴发容量等; 8、高压直流比传统UPS要更安全,因为输出浮地,即便误碰到单极母排电压,触电电压也只有135V,比交流要低近1倍,且交流220Vac的正弦波峰值电压高达314V,也高于高压直流270V的电压。9、相比较目前的高频模块化UPS技术,240V高压直流的技术成熟度、模块可靠性及并机简单、热插拔维护等方面也有很大的优势。10、最后,最重要的一点是,和380V高压直流等其他电压等级的直流技术相比, 240V高压直流可以直接使用在绝大多数的标准交流设备上,IT设备不用定制电源及设备改造,更容易推广,也更为容易被接受。

前面我们介绍了很多240V高压直流技术的优点,如果只是采用240V直流系统来给数据中心来供电,那这还只是标准用法。目前业界以腾讯为首等互联网公司提出的基于240V高压直流技术衍生出来的市电+240V高压直流供电架构,正进一步改变传统UPS等靠硬件多重冗余来保障可靠性的高投入低能效模式。

对于目前大多数的双电源服务器,可以采用如上图所示的采用一路市电直供,另外一路来自240V高压直流的供电架构。服务器电源内部自动均流,市电和240V高压直流各承担一半负载。由于市电直供支路可以达到近100%的供电效率,而240V高压直流供电效率可以在全负载范围内为94%-96%,这样均分负载情况下的综合供电效率高达97%-98%,比传统的UPS供电架构效率高出很多。对于少量的单电源服务器,为保障其供电可靠性,可以直接挂接在240V高压直流支路上。最后,如果能在服务器电源上做些主从设置,或者目前部分厂家的服务器具备支持休眠一个电源的功能,那么这种主从模式下,市电主供、高压直流系统休眠后备,综合供电效率更是高达99%,实现数据中心供电系统的超高效率。

前面介绍了很多240V高压直流系统的优点,以及市电+240V高压直流240V高压直流供电架构的高效率,甚至提出未来市电主供高压直流后备的思路,但这些是否以牺牲数据中心的可靠性为代价呢?下面部分我们重点来分析该供电架构的可靠性研究。

240V高压直流区别于传统交流UPS的一个重要特点是将电池直接挂接在了直流输出上,而UPS的电池是在交流逆变环节之前。对于前者,如果高压直流系统出现了异常或者供电能力不够,还可以依赖电池保证持续供电;但对于后者,如果UPS的逆变环节出现故障,或者UPS设备异常转到静态旁路上,那么电池是无法提供持续供电的。这也是市电+240V高压直流技术相比较传统N+1的UPS可靠性更高的原因,相当于有了市电直供(来自第一路市电)、240V高压直流(来自第二路市电)以及电池(短时备电)三个供电源的同时保护,因此供电可靠性会很高。

我们知道240V高压直流系统内部是以模块化的方式组成的,由颗粒度较细的N+1或者N+X(X为冗余电源模块的数量)的多个电源模块并机构成,相比较模块化高频UPS架构,直流模块的并机只涉及模块均流,只需调压,非常简单;而交流UPS模块的并机需要幅度、频率和相位一致才能可靠并机,因此240V高压直流模块可以很安全的去热插拔增加或者更换故障模块。且由于电池直接挂接在240V高压直流输出母线上,那么就给整流模块提供了一个非常可靠的节能休眠条件,电源系统可以根据实际负载的情况自动开启需要的模块数量,而关闭其他冗余的整流模块,实现全负载范围内94%以上的高效率,这对于机房初期负载率不高情况下有非常明显的节能效果,相当于市电+240V高压直流供电架构在机房的投产初期就可以实现综合效率97%以上,这比传统UPS方案在低负载率下的供电效率提升了很多。如果节能休眠期间,出现负载的波动和冲击,直挂输出母线的电池可以提供一个很好的缓冲或者吸收作用,电源系统再唤醒休眠模块,保证了供电的可靠性和高效性。因此在市电主供直流后备模式下,高压直流系统不承担负载基本可以完全休眠,采用高效率模块只需消耗很少的能耗,综合供电效率可以达到99%以上,且可靠性仍有很好保障。

关键字:高压直流UPS市电供电效率

本文摘自:cnw.com.cn

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^