安全设备的存在是为了抵挡信息安全威胁，这也使得企业常常误以为安全设备非常安全，然而，来自NCC Group的渗透测试专家Ben Williams指出，多数的安全设备存在安全漏洞，包括电子邮件和网页网关、防火墙、远程访问服务器、整合式威胁管理（United Threat Management，UTM）等。

安全设备为抵挡信息安全威胁而存在，这也使得企业常常误以为安全设备非常安全，然而，来自NCC Group的渗透测试专家Ben Williams指出，多数的安全设备存在安全漏洞，包括电子邮件和网页网关、防火墙、远程访问服务器、统一威胁管理（United Threat Management，UTM）等。

在最近举办的黑帽（Black Hat）欧洲2013安全会议上，Ben Williams表示他针对市面上许多安全设备进行调查，其中不乏赛门铁克（Symantec）、Sophos、趋势科技（Trend Micro）、思科（Cisco）、Barracuda、McAfee和Citrix等知名厂商的产品，却发现超过80％的产品存在严重的安全漏洞，而且这些漏洞很容易就可以被找到。

Williams表示，安全设备不安全的原因在于：使用缺乏维护的Linux系统以及Web管理接口漏洞较多。由于安全设备使用的Linux系统多为老旧的内核版本（kernel version），或者安装了老旧和不必要的组件，以及缺乏妥善的配置，而且文件系统没有完整的确认功能、缺乏SELinux（安全增强式Linux）或AppArmour内核安全功能，并且缺少禁止写入和执行的机制。

其总，Web管理接口的漏洞包括：

1. 无法防御暴力密码破解（brute-force password cracking）和跨站脚本攻击（XSS, Cross-Site Scripting）；

2. 未经身份验证的用户可以查询到产品型号和版本（这也使得攻击者更容易寻找到这些设备）；

3. 跨站请求伪造（CSRF/XSRF, Cross-site Request Forgery），即攻击者诱骗管理员访问恶意网站，进而取得管理权限，以及命令注入攻击（Command injection）和提升权限攻击（privilege escalation）等。

至于攻击方式，则视该设备在网络中的部署情况而定。Williams表示，安全设备上的漏洞不太可能被应用于大规模的攻击，但很可能被用来做有针对性的攻击，因此目前已经将研究结果通报给相关厂商，而多数厂商也着手开始修补这些漏洞。

另一方面，Williams也建议，为了避免这些漏洞被攻击者运用，企业最好不要在外部网络环境执行Web管理接口和SSH服务，并将访问权限限制在内部网络中，而管理设备的Web界面也应该使用独立的浏览器，与其他应用进行隔离，以尽可能降低安全风险。