当前位置:安全行业动态 → 正文

Linux真的安全吗?

责任编辑:jerry |来源:企业网D1Net  2014-05-22 14:31:17 本文摘自:中关村在线

一直以来,Windows在桌面PC系统中占据统治地位,而Linux系统虽然开源、免费,市场占有率却远远不及Windows,即使这样,每个使用电脑的人都或多或少接触过Linux这款操作系统。虽然它算不上主流,却从来不需要安装杀毒软件,给了我们不一样的用户体验。

linux真的安全吗?安全漏洞五年才发现

Linux漏洞五年才发现(来自arstechnica.com)

那么,是不是说,Linux不用安装杀毒软件意味着它就很安全呢?

事实上,一直以来,Linux给人留下的印象就是开源、免费、安全,很少听说有人在这款操作系统上感染病毒,而在大行其道的Windows上,杀毒软件已经成了系统的标配,一旦你不安装杀毒软件,熊猫烧香等蠕虫病毒就会纷至沓来。

linux真的安全吗?安全漏洞五年才发现

Linux内核严重安全漏洞被发现(来自搜狐)

然而最近,一则消息让人疑虑丛生:一个自2009年以来隐藏5年之久的的Linux内核严重安全漏洞被发现,虽然目前该问题已经修复。却着实让Linux用户感到害怕,这样一个严重的漏洞居然五年才被发现,这种情况在Windows系统下是不敢想象的。

此bug是一个本地权限提升漏洞,管理员和用户都需要尽可能快的将系统更新到包含修正的最新版本。该bug是在2009年发布的2.6.31-rc3中被引入到内核的,它存在于控制Linux伪tty设备的n_tty_write函数中,允许无特权的用户执行恶意代码。

向作者提问标签:服务器

[page]

漏洞驻留在控制Linux伪终端的n_tty_write功能中,这是2013年4月的perf_events issue (CVE-2013-2049)以来,Linux系统最为严重的越权漏洞,大量Linux内核都受到波及,对于VPS这样的主机共享托管服务来说尤其危险。

信息一览

●编号:CVE-2014-0196

●漏洞类型:缓冲区溢出漏洞

●漏洞引入:Linux 2.6.31-rc3 (2009)

●影响的版本:2.6.31-rc3 — 3.14.3

●影响的部分:伪tty设备

●漏洞修正:Linux 3.14.4

linux真的安全吗?安全漏洞五年才发现

Linux和Windows谁更安全?(来自慧程网)

这次事件再次佐证一个观点:风险无处不在,我们觉得没有风险,只是因为我们尚未发现危机。Linux也绝不是绝对安全,虽然相对于Windows,它显得更加安全可靠,不过这是基于Linux的用户群体少,如果Linux也拥有像Windows一样庞大的用户群体,毫无疑问,它也会得到大量黑客的注意并且招致攻击。说不定那时候类似这样的漏洞很有可能被黑客们优先发现并利用。

仅从算法角度考虑,Linux依然不能够高枕无忧。如今PC平台计算机和特洛伊木马层出不穷,破坏力增大,人们对其防不胜防,Unix/Linux上的却不是很多,这除与操作机制有很大关系外,也与Unix/Linux未广泛流行有关。由于Linux存在SETUID和缓冲区溢出等,这为计算机和特洛伊木马提供了入口。

尽管如此,由于开源的特性,在Linux社区有数万开发人员来监视这款系统的代码,所谓人多力量大,一旦发现问题,群策群力,修复十分迅速,从这一点是闭源的微软所远远不及的。

关键字:安全漏洞Linux内核

本文摘自:中关村在线

x Linux真的安全吗? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:安全行业动态 → 正文

Linux真的安全吗?

责任编辑:jerry |来源:企业网D1Net  2014-05-22 14:31:17 本文摘自:中关村在线

一直以来,Windows在桌面PC系统中占据统治地位,而Linux系统虽然开源、免费,市场占有率却远远不及Windows,即使这样,每个使用电脑的人都或多或少接触过Linux这款操作系统。虽然它算不上主流,却从来不需要安装杀毒软件,给了我们不一样的用户体验。

linux真的安全吗?安全漏洞五年才发现

Linux漏洞五年才发现(来自arstechnica.com)

那么,是不是说,Linux不用安装杀毒软件意味着它就很安全呢?

事实上,一直以来,Linux给人留下的印象就是开源、免费、安全,很少听说有人在这款操作系统上感染病毒,而在大行其道的Windows上,杀毒软件已经成了系统的标配,一旦你不安装杀毒软件,熊猫烧香等蠕虫病毒就会纷至沓来。

linux真的安全吗?安全漏洞五年才发现

Linux内核严重安全漏洞被发现(来自搜狐)

然而最近,一则消息让人疑虑丛生:一个自2009年以来隐藏5年之久的的Linux内核严重安全漏洞被发现,虽然目前该问题已经修复。却着实让Linux用户感到害怕,这样一个严重的漏洞居然五年才被发现,这种情况在Windows系统下是不敢想象的。

此bug是一个本地权限提升漏洞,管理员和用户都需要尽可能快的将系统更新到包含修正的最新版本。该bug是在2009年发布的2.6.31-rc3中被引入到内核的,它存在于控制Linux伪tty设备的n_tty_write函数中,允许无特权的用户执行恶意代码。

向作者提问标签:服务器

[page]

漏洞驻留在控制Linux伪终端的n_tty_write功能中,这是2013年4月的perf_events issue (CVE-2013-2049)以来,Linux系统最为严重的越权漏洞,大量Linux内核都受到波及,对于VPS这样的主机共享托管服务来说尤其危险。

信息一览

●编号:CVE-2014-0196

●漏洞类型:缓冲区溢出漏洞

●漏洞引入:Linux 2.6.31-rc3 (2009)

●影响的版本:2.6.31-rc3 — 3.14.3

●影响的部分:伪tty设备

●漏洞修正:Linux 3.14.4

linux真的安全吗?安全漏洞五年才发现

Linux和Windows谁更安全?(来自慧程网)

这次事件再次佐证一个观点:风险无处不在,我们觉得没有风险,只是因为我们尚未发现危机。Linux也绝不是绝对安全,虽然相对于Windows,它显得更加安全可靠,不过这是基于Linux的用户群体少,如果Linux也拥有像Windows一样庞大的用户群体,毫无疑问,它也会得到大量黑客的注意并且招致攻击。说不定那时候类似这样的漏洞很有可能被黑客们优先发现并利用。

仅从算法角度考虑,Linux依然不能够高枕无忧。如今PC平台计算机和特洛伊木马层出不穷,破坏力增大,人们对其防不胜防,Unix/Linux上的却不是很多,这除与操作机制有很大关系外,也与Unix/Linux未广泛流行有关。由于Linux存在SETUID和缓冲区溢出等,这为计算机和特洛伊木马提供了入口。

尽管如此,由于开源的特性,在Linux社区有数万开发人员来监视这款系统的代码,所谓人多力量大,一旦发现问题,群策群力,修复十分迅速,从这一点是闭源的微软所远远不及的。

关键字:安全漏洞Linux内核

本文摘自:中关村在线

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^