今年“六一”儿童节过得最悲催的无疑是微软的“小冰”了，微软这个新闺女出生不到4天，即被腾讯以“侵犯用户隐私”为由封杀。

“小冰”作为微软布局移动互联网的一款重要产品，一个号称智商相当于16岁少女的智能机器人，借道微信平台为用户提供各种智能服务，直接抢微信的“生意”，必然会与小企鹅正面冲突，腾讯自然也不会允许巨人的亲闺女在他家后院创业。因此，小企鹅封杀“小冰”是必须的，当然这段江湖恩怨如何了断，巨人们自然会用力量进行博弈，但透过双方是否侵犯用户隐私的口水战，却再一次提醒我们——大数据时代如何保证信息安全？互联网企业的权利与责任边界究竟在什么地方？

事实上，抛开企鹅与“小冰”之争不说，信息安全、用户隐私一直是最近的热点话题。从国务院新闻办互联网新闻研究中心发布报告，称微软、谷歌在棱镜项目中配合对华窃密，到央视曝光几乎所有手机应用都超限收集用户隐私和个人信息，并形成灰色产业链，再到国内互联网大佬，动辄就抡起“隐私大棒”封杀竞争对手。显然，在移动互联网时代，信息安全已经不再是一个虚拟的概念了，而是实实在在地影响到每一个人，渗透到大家的日常生活了。这也是为什么，本报评论一再呼吁社会要关注信息安全，呼吁行业要尽快明晰企业信息安全责任的原因所在。

或者，大家觉得“棱镜门”离普通百姓还有点远，那是国家管的事情，可如果当你手机的应用软件，将你的通讯录、你的信息与通话记录，甚至是邮件内容、银行账号密码都悄悄地上传到服务器上呢？你还坐得住吗？不要看每个互联网企业说起信息安全，说起用户隐私都是一套一套的，都站在道德高地指责他人，但收集起用户隐私来，却都不含糊。

从巨头到草根创业者，为什么都敢肆无忌惮地收集用户隐私？一个根本的原因就是标准缺失，没有一个法律或行业规范，明确互联网企业的责任与权利边界在哪里。所以，我们要再一次呼吁，应该从国家层面，尽快制定互联网企业行为规范，明确哪些用户信息是可以收集的，哪些信息是必须征得用户同意才能收集的，哪些是绝对不允许收集的。

如果说，对互联网这样一个新生事物，其发展规律还需要探索，不宜一下子用过于刚性的法律进行约束，则完全可以采取先易后难，先民间后官方，先制定行业规范，最后立法的步骤。不妨先由行业协会牵头，组织制定行业标准，用行业标准来约束企业行为，并在这个过程中让政府、用户和企业充分博弈，最后形成共识，作为立法基矗同时，也通过这个平台，给企业之间提供一个公平博弈的机会，防止一些企业借保护用户隐私之名，行扼杀竞争之实。

说到底，我们就一句话，期望能早日划定互联网企业责任边界，让用户隐私能真的隐私起来，不再是某些互联网企业的菜，不再是某些人手中扼杀竞争的大棒。