责任编辑：editor004 | 2015-05-06 11:36:35 本文摘自：cnBeta
据外媒报道，日前，美国联邦第十一回上诉法院做出规定，政府在搜查无线供应商电话记录无需获得搜查令，这与去年的判决结果完全背道而驰。这一判决来自Quartavious Davis的持械抢劫案。据了解，检方从MetroPCS运营商那里获得的数据显示，从2010年开始，Davis总共被追踪到的位置记录有11,606个。
虽然Davis的代表律师认为检方获取到的数据是未经授权的，这已经损害了Davis享有的《第四修正法》的权利，但法院对此不予认同。相反，该法院做出判决：若想要获得《第四修正法》中的权利，那么Davis必须要做到以下两点--《储存通信保护法》在这起案件中的应用涉及到了《第四修正法》中提到的“搜查”;检方所进行的调查工作不合情理。不过这两点Davis都没法证明。
显然，这样的判决结果是隐私倡导组织没法认同的，他们认为，该法院的判决结果将为政府打开了一扇非常容易获得普通民众无线记录的大门。
扫一扫
责任编辑：editor004 | 2015-05-06 11:36:35 本文摘自：cnBeta
据外媒报道，日前，美国联邦第十一回上诉法院做出规定，政府在搜查无线供应商电话记录无需获得搜查令，这与去年的判决结果完全背道而驰。这一判决来自Quartavious Davis的持械抢劫案。据了解，检方从MetroPCS运营商那里获得的数据显示，从2010年开始，Davis总共被追踪到的位置记录有11,606个。
虽然Davis的代表律师认为检方获取到的数据是未经授权的，这已经损害了Davis享有的《第四修正法》的权利，但法院对此不予认同。相反，该法院做出判决：若想要获得《第四修正法》中的权利，那么Davis必须要做到以下两点--《储存通信保护法》在这起案件中的应用涉及到了《第四修正法》中提到的“搜查”;检方所进行的调查工作不合情理。不过这两点Davis都没法证明。
显然，这样的判决结果是隐私倡导组织没法认同的，他们认为，该法院的判决结果将为政府打开了一扇非常容易获得普通民众无线记录的大门。
京公网安备 11010502049343号