[摘要]虚拟世界，我在中国，你在美国，我们进去到一个地方聚会，可以拥抱。

　　翟振明教授发表主题演讲

你们有看到一个新闻吗？马云、孙正义、郭台铭刚刚宣布有个产品：有个机器人“辣椒”，据说是世界上第一个有情感的机器人，售价很便宜，大概一万人民币，很好用，听你使唤，善解人意，很温柔——没说性别，姑且理解成善解人意的女性，已经在卖了。

有人的情感，也有人的意志，同时多少钱可以卖，这两个方案一起，是不是有伦理问题？既然有情感，也相当接近于人了，还能卖，不是贩卖人口罪吗？过两天这个小辣椒控告马云、孙正义、郭台铭，那怎么办？初听没什么，但这事就涉及这么严重的伦理问题。

我原来学工科，在美国念硕士、博士是哲学，在美国教书是哲学，1998年出版一本书，专门讨论虚拟现实，现在我搞人机互联实验室的技术主要从那本哲学书上搞出来。我要干什么呢？我先做出一个虚拟现实空间，展示给你，让大家来讨论这个问题：这不是遥远的未来，黑客帝国马上到来，我们怎么办？我在四十几平方米的实验室里建起这个实验室，有3D头盔，用陀螺仪测你的运动，戴上去就给你震撼，感觉进入一个新的世界，其他地方的人可以进入，可以相遇，下面有个自己的形象，所以我叫“无缝连接”，从这个世界到虚拟世界的连接是觉察不出来的。还有触觉，里面的东西都可以摸，可以碰，有东西可以坐。我在6楼可以和1楼活的保安对话。这些东西都包括物联网技术、遥感技术。

把电脑换成手机，把大头盔换小一点，变成标配的可穿戴设备，全世界网络功能再强大一点，全世界共同进入电影《黑客帝国》的世界，这是多遥远的未来？我进去以后，电脑可以把我实际的形象整进去。全世界的人进去，每个电脑照出一个替身（我把它叫“人替”），在里面注册活动，把数据收集起来，完全模仿你。在虚拟世界里做得完善的话，你这个人和电脑照出的人就分别不出来。这个大数据的问题，比我们讲的其他东西要严重得多。

举个例子，在虚拟世界，我在中国，你在美国，我们进去到一个地方聚会，可以拥抱。和物联网结合后，开一辆车物联网里的车，整在一起就当于《阿凡达》电影：原来的身体搁置了，人造身体在外星球，远处的阿凡达替身在做事情，国家主权的概念，领土的概念，人在什么国家的概念完全就改变了。

还有主从机器人技术，以现在的技术马上可以造出来。我的实验室就有一小块头部的主从机器人，我一动它就动。如果我现在在中国，我在美国有一个机器人替身，我做动作，它做动作，我干一件事，到底我这个人是在美国还是中国？如果我用阿凡达的替身杀一个人，到底是用工具杀人，还是亲手替的他？有人把我的替身砸了，是人身攻击，还是侵犯财产？现在物联网和虚拟现实没有一起讲。

还有一个最基本的信息安全问题。政府、商业巨头……有可能把虚拟世界整合到物联网为他服务。可以把每个人替的防火墙设置成单向的，没有经过严格审查进不来的，这样就能保护个人的隐私、权利、自主性。

我就说这么多，谢谢大家。