8月31日俄《观点报》称，俄战略与技术分析中心专家卡申对美国指责中国黑客袭击表示怀疑，因为美国并没有明确的证据。而美国前特工斯诺登曾透露美国“一直对中国从事网络间谍活动”，因此美国没有资格指责中国。

“在政治、军事、经济各个领域对全世界进行着无孔不入的全覆盖式监控的正是美国，其强势逻辑的本质无非是双重标准”，一名不愿具名的中国网络问题专家8月31日接受《环球时报》记者采访时说，在中国领导人访美之前，美方拿中国黑客说事，为的是先把这个问题炒大并吸引全世界眼球，以此试探中国的底线和风向，然后在习奥会上据此向中国“要价”，拿到他们的核心利益，同时迫使中国在其他方面让步。美国这些做法体现了他们一贯的霸权思维模式。她表示，按照以往的惯例，美方制裁中国黑客的计划可能只是起到威慑的作用，但也不能排除制订实实在在的制裁计划。

曾在2009年—2011年间担任奥巴马亚洲问题首席顾问的贝德31日接受《华盛顿邮报》采访时警告说，如果实施制裁，中国报复的可能性很大。与此同时，一些官员担心中国可能会通过歧视美国公司、冻结它们的合同或市场、以及其他官方反击作为报复。

“网络安全：全是中国的错？”美国“全球主义者”网站31日以此为题报道称，中国不是网络关系中要对双边冲突负责的唯一方。最近美国国内一些头条新闻——尤其是联邦政府人事管理局记录中超过2000万美国公民个人数据失窃，使得看上去一切都是中国的错。美国政府的“可信”报告声称，中国正在对美实施不间断的、高度成功的网络间谍战役。但美中不良的网络关系是否也有美国人的过错？在网络安全方面，中国和欧盟相处得很好，双方通过“中国—欧盟信息通信技术研究合作对话会议”进行联合研究。中俄也签署了一份协议，限制针对对方的黑客活动。中国同印度和日本的网络关系也不糟糕。为什么只有美国会出现问题呢？文章称，美国现在对中国的网络外交风格与基调看上去有点混乱。美国民主党政府需要反华论据来帮助支撑其经济，而美国主流媒体总是对收视率和点击率感兴趣，它们都很乐于传播这种单边威胁。

南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任朱锋31日对《环球时报》说，网络安全领域的争议，是中美两国政治议程上“最有紧迫感的话题”。希拉里竞选总统时曾扬言“中国网络黑客无所不偷”，事实证明这个话题在美国社会也有很大煽动性，对中美关系有很大杀伤力。他认为，黑客显然将成为9月习奥会的主要话题，因为奥巴马一方面面临国内政治压力，另一方面也面临来自企业的压力。