责任编辑：editor004 | 2015-11-06 21:11:26 本文摘自：solidot
《华盛顿邮报》发表了一篇文章谈论Linux作者Linus Torvalds 及内核的安全。Linux统治了互联网，微软和苹果相比都要相形见绌，在此情况下Linux的安全愈来愈引起关注，而Linus本人对安全的看法则招致了非议。安全研究员Daniel Micay说，Linus没有将安全摆在更重要的位置，他和他周围的人都持有相似的安全观。
Linus被认为更关注性能和可靠性。他在接受采访时承认与安全专家有不同的观点，他认为任何系统的安全都不可能完美，所以必须与其它优先事项权衡利弊。他认为那些将安全置于一切之上的人都疯了，安全本身是没有意义的，问题总是会出现在某个地方，安全从来不是需要你真正关注的东西。他举例说，想象一下恐怖分子利用Linux内核漏洞导致核电站熔毁，杀死了数百万人。但真正的安全问题不是在内核，而是如果你运行了一座能杀死数百万人的核电站，你不应该连上互联网。
扫一扫
责任编辑：editor004 | 2015-11-06 21:11:26 本文摘自：solidot
《华盛顿邮报》发表了一篇文章谈论Linux作者Linus Torvalds 及内核的安全。Linux统治了互联网，微软和苹果相比都要相形见绌，在此情况下Linux的安全愈来愈引起关注，而Linus本人对安全的看法则招致了非议。安全研究员Daniel Micay说，Linus没有将安全摆在更重要的位置，他和他周围的人都持有相似的安全观。
Linus被认为更关注性能和可靠性。他在接受采访时承认与安全专家有不同的观点，他认为任何系统的安全都不可能完美，所以必须与其它优先事项权衡利弊。他认为那些将安全置于一切之上的人都疯了，安全本身是没有意义的，问题总是会出现在某个地方，安全从来不是需要你真正关注的东西。他举例说，想象一下恐怖分子利用Linux内核漏洞导致核电站熔毁，杀死了数百万人。但真正的安全问题不是在内核，而是如果你运行了一座能杀死数百万人的核电站，你不应该连上互联网。
京公网安备 11010502049343号