第1页：去“IOE”漩涡中 各大厂商如何做？

去“IOE”喊了几年了，但敢问IBM、Oracle、EMC是不是仍旧领衔几个领域？但是我们也不得不承认，在还是有很多企业并非只是喊喊口号了事。

目前还是有很多人抨击中国的技术不够成熟，但是据麦肯锡最新研究报告已显示，有证据显示，中国的创新能力甚至在很多方面成为了国际上的领导者。

其实要达成去“IOE”的目标还是要看中国的技术研发，和产品的落地。只有产品真正落地，并得到好评才能称得上“不只是说说而已”。

在数据库领域，Oracle一直是一种舍我其谁的态度，我国的数据库也很大程度上因为兼容性或小型机而受到限制。

在去“IOE”的道路上，各企业也都展示了自己的实力，比如曙光在自主研发的大旗下大肆进驻企业存储和高性能计算领域；

联想收购了IBM的X86，还一并吸纳了IBM的技术人员，为今后的服务器研发奠定了技术支持。

浪潮则为了使数据库摆脱兼容性的难题，不仅研发了能替代IBM小型机的K1，而且为了解决大量小机用户对Oracle数据库的需求，而Oracle又拒绝对K1提供支持，浪潮便转向其他数据库，于是就有了与Oracle相似度达到99%的K-DB诞生。

“一个数据库的性能80-90%取决于优化器，但是优化器是有代价的，这个代价就是数据库寻找最优执行策略所耗费的开销。K-DB的优化器很敏感，执行计划代价很低，也就是K-DB可以用很少的代价就可以找到最优的执行策略。”浪潮集团主机系统部副总经理江豫京如此描述K-DB。

浪潮K1系统已在政府、金融、电信、能源、公安、企业、交通等13大关键行业实现广泛应用。作为我国首款自主研发的关键应用主机，K1最大支持32颗处理器，256个计算核心，4TB内存，拥有独特的体系结构、监控系统、散热系统、热插拔冗余设计及容错操作系统。这些特点是他能够完全替代IBM的小型机，搭载K-DB。

第2页：K-DB主打一键迁移 代替甲骨文

熟悉迁移的用户都会了解重复迁移的痛苦，迁移简单、可靠是浪潮推出K-DB的初衷。K-DB主打一键迁移功能，从Oracle到K-DB的迁移工作，包括数据结构的比对、SQL语句检查等，都可以由工具软件自动完成。通过以前迁移功能能够迅速满足对异构数据库平台迁移有着现实的需求。

笔者认为：K-DB不尽完善了K1的生态系统更有可能在未来成为浪潮的一个特色和优势；在去“IOE”口号喊了几年后，浪潮也再次通过自己的产品证明了自己的实力。

如果想要成功的达成去“IOE”，那么产品的研发与落地就成为实践口号的第一步，毕竟在扬言去“IOE”之前要有能够代替这些关键技术的产品，再通过产品的升级和生态环境的改造，通过产品间的融合来为用户提供选择的机会，这样才是去“IOE”的正道。

K-DB解决方案可完美替换目前国内用户所广泛使用的由国外小型机和国际主流数据库所组成的核心基础运行环境，在保障用户信息安全的同时，还可显著降低用户成本。

通过测试也可以看出K-DB已经在OLTP方面与甲骨文数据库难分伯仲，毫不谦虚地说浪潮K-DB不仅填补了这块的空白，而且还可能变成一个长板，更好地带动K1生态的完善。