责任编辑：editor004 | 2015-11-12 09:29:07 本文摘自：cnBeta.COM
在消费者印象中iOS系统的安全级别要比Android系统更高，后者要比前者更容易受到黑客的攻击。但事实上真是如此吗?专业从事源代码安全漏洞扫描的以色列Checkmarx公司公布的最新安全报告(PDF)指出苹果的App Store可能并非消费者想象的那么安全，尤其指出相比较Android应用来说iOS应用有更高的几率感染严重或者高危的安全漏洞。
根据报告，高危漏洞的定义是“可直接利用（不需要用户参与）的主要安全风险。如果该漏洞被黑客利用，该安全威胁能够导致应用的大面积瘫痪或者对企业产生重大影响。”在报告中指出：
Checkmarx的产品市场经理Amit Ashbel表示：“iOS系统的漏洞，40%是严重或者高危安全漏洞，相比较而言Android系统只有36%。”
安全研究人员对包括银行、公共事业、网购、游戏和安全等各类型的数百款应用进行了详细的测试，结果表明哪怕是银行应用同样也存在错误的身份认证和数据泄露等漏洞。
Ashbel表示：“在你印象中金融应用可能会具备更高级别的安全防范能力，但事实表明它们和普通应用也没有太大的差别。”
扫一扫
责任编辑：editor004 | 2015-11-12 09:29:07 本文摘自：cnBeta.COM
在消费者印象中iOS系统的安全级别要比Android系统更高，后者要比前者更容易受到黑客的攻击。但事实上真是如此吗?专业从事源代码安全漏洞扫描的以色列Checkmarx公司公布的最新安全报告(PDF)指出苹果的App Store可能并非消费者想象的那么安全，尤其指出相比较Android应用来说iOS应用有更高的几率感染严重或者高危的安全漏洞。
根据报告，高危漏洞的定义是“可直接利用（不需要用户参与）的主要安全风险。如果该漏洞被黑客利用，该安全威胁能够导致应用的大面积瘫痪或者对企业产生重大影响。”在报告中指出：
Checkmarx的产品市场经理Amit Ashbel表示：“iOS系统的漏洞，40%是严重或者高危安全漏洞，相比较而言Android系统只有36%。”
安全研究人员对包括银行、公共事业、网购、游戏和安全等各类型的数百款应用进行了详细的测试，结果表明哪怕是银行应用同样也存在错误的身份认证和数据泄露等漏洞。
Ashbel表示：“在你印象中金融应用可能会具备更高级别的安全防范能力，但事实表明它们和普通应用也没有太大的差别。”
京公网安备 11010502049343号