责任编辑：editor006 | 2016-04-16 23:10:09 本文摘自：cnBeta.COM
继美国联邦调查局(FBI)成功解锁圣贝纳迪诺市恐袭案枪手 Syed Farook所使用的iPhone 5c后，美国司法部已撤回对苹果公司采取的法律行动。然而近日美国司法部宣布，将继续要求苹果公司协助解锁一部在纽约毒品调查案中查获的iPhone 5s手机。不过苹果今天向美国法院提交了一份拒绝执行解锁纽约毒品案iPhone法令的文件，再次拒绝协助美国执法机构解锁手机。
苹果在这份文件中要求法官驳回诉讼，声称政府还没有证明其已悉数使用获取数据的所有其他方式。 因为在圣贝纳迪诺市恐袭案中，FBI无需在苹果公司的帮助下就能找到解锁iPhone的方法。
据《华尔街日报》报道，苹果公司在一份提交给美国地方法院法官Margo Brodie的文件中指出：“政府并没有完全证明这项命令的必要性，包括其并没有悉数使用获取信息的所有其他途径。政府要求苹果协助执法部门工作之前，必须证实其已经执行了‘穷举搜索’，同时在没有苹果的协助下其仍无法获得数据。”
苹果还指出，FBI也没有证明其在解锁圣贝纳迪诺市恐袭案凶手的iphone时与第三方公司合作，或者是其他第三方公司可能为他们提供了帮助。
扫一扫
责任编辑：editor006 | 2016-04-16 23:10:09 本文摘自：cnBeta.COM
继美国联邦调查局(FBI)成功解锁圣贝纳迪诺市恐袭案枪手 Syed Farook所使用的iPhone 5c后，美国司法部已撤回对苹果公司采取的法律行动。然而近日美国司法部宣布，将继续要求苹果公司协助解锁一部在纽约毒品调查案中查获的iPhone 5s手机。不过苹果今天向美国法院提交了一份拒绝执行解锁纽约毒品案iPhone法令的文件，再次拒绝协助美国执法机构解锁手机。
苹果在这份文件中要求法官驳回诉讼，声称政府还没有证明其已悉数使用获取数据的所有其他方式。 因为在圣贝纳迪诺市恐袭案中，FBI无需在苹果公司的帮助下就能找到解锁iPhone的方法。
据《华尔街日报》报道，苹果公司在一份提交给美国地方法院法官Margo Brodie的文件中指出：“政府并没有完全证明这项命令的必要性，包括其并没有悉数使用获取信息的所有其他途径。政府要求苹果协助执法部门工作之前，必须证实其已经执行了‘穷举搜索’，同时在没有苹果的协助下其仍无法获得数据。”
苹果还指出，FBI也没有证明其在解锁圣贝纳迪诺市恐袭案凶手的iphone时与第三方公司合作，或者是其他第三方公司可能为他们提供了帮助。
京公网安备 11010502049343号