当前位置:安全行业动态 → 正文

斯诺登:澳大利亚的监视政策比NSA还下流

责任编辑:editor005 作者:简单 |来源:企业网D1Net  2016-05-25 14:56:29 本文摘自:FreeBuf.COM

NSA泄密者斯诺登表示上周澳大利亚联邦警察对国家带宽网络(NBN)的突袭属于滥用权力的行为。

斯诺登大家一定不陌生,曾因泄露NSA不为人知的一些勾当而一举成名,也就是“棱镜事件”。但是他都泄露了哪些事情呢?FreeBuf之前曾发布过一篇文章——《棱镜门续集大戏开演:美国媒体曝光首批斯诺登泄密文件》,里面详细列出了国安局一些不为人知的秘密。除了美国国安局的一些暗黑行为,澳大利亚政府也有好多令人愤慨的事迹。

斯诺登曾在墨尔本的会议上强烈抨击澳大利亚的《强制保留通讯数据法案》,这和NSA的行为如出一辙。澳大利亚政府立法强制澳大利亚的通信运营商保存用户的通信数据,包括电话记录、IP地址、短信的详细信息、数据的地址等,数据的保存期限为2年。然而法案还声明元数据不包括通话及电子邮件内容、网络浏览记录等任何涉及个人隐私的内容。

总之,不管你是安分守己的公民,还是蠢蠢欲动的“良民”,你都会360无死角的被监视!

上周五,澳大利亚联邦警察突袭了前通信部部长 Stephen Conroy 办公室和影子通信部长Jason Clare的家。原由是调查国家带宽网络(NBN)泄密文件事件,联邦警察方面还表示这次突袭调查是独立于政府之外,不受政府控制的。

斯诺登表示澳大利亚的这种监视公民的行为方式非常下流,甚于NSA。

斯诺登表示澳大利亚政府对于告密者的惩罚要严于美国,因为缺乏情报机构的监视。目前为止,没有发现有的新限制措施 ,也没有发现情报服务新的监督策略,并且澳大利亚的情报服务正在变得越来越糟。

当然也可能有一种情况就是,看似放松的监视政策其实是一种陷阱,等待泄密者自投罗网。一旦有人泄密,惩罚可能就是致命性的。

关键字:斯诺登nsa

本文摘自:FreeBuf.COM

x 斯诺登:澳大利亚的监视政策比NSA还下流 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:安全行业动态 → 正文

斯诺登:澳大利亚的监视政策比NSA还下流

责任编辑:editor005 作者:简单 |来源:企业网D1Net  2016-05-25 14:56:29 本文摘自:FreeBuf.COM

NSA泄密者斯诺登表示上周澳大利亚联邦警察对国家带宽网络(NBN)的突袭属于滥用权力的行为。

斯诺登大家一定不陌生,曾因泄露NSA不为人知的一些勾当而一举成名,也就是“棱镜事件”。但是他都泄露了哪些事情呢?FreeBuf之前曾发布过一篇文章——《棱镜门续集大戏开演:美国媒体曝光首批斯诺登泄密文件》,里面详细列出了国安局一些不为人知的秘密。除了美国国安局的一些暗黑行为,澳大利亚政府也有好多令人愤慨的事迹。

斯诺登曾在墨尔本的会议上强烈抨击澳大利亚的《强制保留通讯数据法案》,这和NSA的行为如出一辙。澳大利亚政府立法强制澳大利亚的通信运营商保存用户的通信数据,包括电话记录、IP地址、短信的详细信息、数据的地址等,数据的保存期限为2年。然而法案还声明元数据不包括通话及电子邮件内容、网络浏览记录等任何涉及个人隐私的内容。

总之,不管你是安分守己的公民,还是蠢蠢欲动的“良民”,你都会360无死角的被监视!

上周五,澳大利亚联邦警察突袭了前通信部部长 Stephen Conroy 办公室和影子通信部长Jason Clare的家。原由是调查国家带宽网络(NBN)泄密文件事件,联邦警察方面还表示这次突袭调查是独立于政府之外,不受政府控制的。

斯诺登表示澳大利亚的这种监视公民的行为方式非常下流,甚于NSA。

斯诺登表示澳大利亚政府对于告密者的惩罚要严于美国,因为缺乏情报机构的监视。目前为止,没有发现有的新限制措施 ,也没有发现情报服务新的监督策略,并且澳大利亚的情报服务正在变得越来越糟。

当然也可能有一种情况就是,看似放松的监视政策其实是一种陷阱,等待泄密者自投罗网。一旦有人泄密,惩罚可能就是致命性的。

关键字:斯诺登nsa

本文摘自:FreeBuf.COM

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^