2016年9月29日美国东部时间下午2点，CBS新闻报道了来自名为黑碳（Black Carbon）的安全公司的一份报告，该报告称，民主共和两党争夺激烈的宾夕法尼亚州可能成为黑客袭击的目标，“某些体重400磅的黑客”可能正在谋划攻击宾州的投票系统。考虑到冷战时期美国经常用体重800磅的猩猩来形容前苏联，这里多少是在暗示来自俄罗斯的黑客构成了此类威胁。

9月21日，美国网络领域知名的杂志连线（wired）报道了美国政府的相关机构，包括安全、情报、执法机构，都在认真的担忧，如何才能有效地防范来自俄罗斯的黑客在选举年袭击美国的电子投票系统。9月28日的CBS新闻报道则提及，在美国，除了亚利桑那和伊利诺伊之外，还有10个州的选举数据库已经被黑客入侵，或者曾经遭遇黑客攻击。

对于这种攻击的来源、目标以及可能造成的损害，供职于斯坦福大学国际安全与合作中心的网络安全专家赫伯特（Herbert Lin）告诉CBS新闻，黑客攻击的危险之处在于可能删除选民登记数据。当然，专家也承认，这种事前的攻击还是可以防范的，在投票现场准备一些临时性的纸质表格就可以解决这个问题。专家担心的是，某些州在选举中完全依靠触摸屏投票系统，没有准备备用的纸质选票。万一那个系统被黑客入侵并修改了，造成的影响可能就无法弥补了。

对于一贯主张互联网自由的美国来说，突然在总统选举中面临来自网络空间的安全威胁，并且这种安全威胁直接涉及美国的政治安全，无疑是从一个侧面凸显了在全球深刻互联的网络时代，没有任何一方能够高枕无忧、独善其身，能够确保自己可以随意点灯而无需担心有人放火。

当然，更加有趣的，是这些担心背后涉及的标准、叙事结构以及支撑这种叙事结构的深层原因。标准指的是这些言论定义美国政治安全的标准，这个标准就是只有希拉里当选才算维护了美国的政治安全；这个叙事结构是特朗普可能依靠超级黑客篡改系统来赢得胜利，特朗普自证清白的唯一有效方式要么是现在退出选举，要么是大比分输掉选举；支撑这种叙事结构的深层原因，是希拉里为代表的美国自由派精英，以及联邦调查局现任局长科米这类过于紧密的和政治党派进行绑定的活跃官僚，对美国社会正在发生的关键变革的深刻猜忌乃至恐惧心理。

说句不是很中听的，希拉里和民主党急不可待地将手指向俄罗斯黑客，反应的是极度的焦虑、不自信以及某种B计划：根据事态发展，要在常规选举中击败特朗普，难度持续提升；为此，需要事先把特朗普可能的胜利和俄罗斯黑客袭击捆绑在一起，然后在必要时，不走寻常路，用其他力量推翻“可疑的”选举结果，比如当特朗普在某些摇摆州击败希拉里时，FBI应该就会找到足够的证据，证明背后有俄罗斯黑客操控，于是结果作废，或者用其他方法，直接判负。美国的精英熟悉运用各种规则为自己的利益服务，如果出现这种场景，虽然在意料之外，不过也在情理之中。

但是，只想弱弱地问一句，作为教科书里成熟民主国家的典范，如此大张旗鼓的摆明车马要用俄罗斯黑客来为选战失利埋单，真的合适么？真的必要么？真的会有效么？我等好奇的吃瓜群众认真围观中。