据美国媒体，美国参议院昨天未能成功阻挡美国联邦调查局修改《联邦刑事诉讼规则》当中的第41条法规（Rule 41），这是由美国司法部提出，去年春天最高法院核准，让联邦调查局在办理黑客或网络安全案件的时候，可以合法的黑进受害者的电脑或网络。举例来说，如果一个公司的电脑系统受到了僵尸网络（Botnet）的攻击，为了调查办案，FBI可以黑进受害公司的电脑系统。今天美国的社交网络上这个盛行 #Rule41 的标签。

由于一个电脑系统可能很庞大并且分散在各地区，在原本的法律之下，FBI必须向每一个司法管辖地区的法院取得搜查令，才能搜查电脑或者手机。现在修改规则之后，只需要向一个法官取得搜查令，就可以合法搜索全部的电脑设备，而这数量可能很巨大，包括几百万台的电脑跟手机。虽然规定FBI必须要尽“合理的努力”通知被黑的对象，但批评人士认为这个规定太过薄弱，无法尽到保护的职责。

一些主张互联网自由的公民团体，以及包括谷歌等科技公司都表达担忧。一方面是受害者已经受到黑客的攻击，现在联邦政府又能够合法黑进他们的电脑，对这些个人或公司来说，是二度伤害。另一方面，一不小心还有可能造成这些受害者的资料损失

俄瑞冈州的民主党参议员罗恩.维登（Senator Ron Wyden）多年来捍卫互联网自由与言论自由，他誓言要在明年度的新国会会期当中，阻挡这样的做法。其实就在昨天星期三，维登参议员，德拉瓦州的民主党参议员克里斯.孔斯（Chris Coons），以及蒙大拿州的共和党参议员史蒂夫.丹恩斯（Steve Daines）在参议院当中就试图阻挡，不过失败。

维登参议员11月在谷歌公司举办自由之家的“全球互联网自由报告”发表会上，强调互联网自由的重要，并说他无法赞同联邦调查局的做法。俄勒冈州民主党参议员罗恩.维登说：“这报告当中提到的加强保密措施的问题，我认为是直接切入了重心，攸关于我们如何确保安全、自由，以及商业这三方面。一旦我们犯错，减弱了保密措施，我们将会大幅失去这三个方面。允许联邦调查局以国家安全的名义，不需经过司法监督，就获得在美国境内的人的网站浏览纪录。我告诉其他国会议员，如果你认为医疗纪录外泄很严重，等着看美国人民发现他们最私密的网站浏览纪录，可以不经过法院监督，就被取走。”

不过说实在，这是困难的问题。因为互联网是跨越地域界限的，如果要取得每个司法管辖地区的搜索令才能办案，旷时费力，证据也容易被摧毁。我之前在采访也听到联邦探员说过，现在的刑事诉讼法律跟不上科技发展速度，当年并没有互联网，智能手机这种东西，法律必须要更新，在办案或是反恐方面，才能够更有效果。