当前位置:安全行业动态 → 正文

旅游被美国海关查聊天记录?多希望有个“旅行模式”保护隐私

责任编辑:editor004 作者:译东西 |来源:企业网D1Net  2017-03-02 11:45:38 本文摘自:36kr

 

编者按:谷歌、Facebook这些大公司赚我们钱时不含糊,保护我们的隐私却不积极。“旅行模式”或许是个简单而有效的构想。大公司们快行动吧!在线等,挺急的!

新闻报道称,海关和边境巡逻队正在更积极地检查入境人员的的社交媒体账号。现在,已经有越来越多的国家意识到了这些账号的价值,嗅到了出入境提供的独特的大数据机会。美国就是这些国家之一。

这些搜索不只涉及浏览你的联系人列表或照片——边境警察可以使用软件迅速转存你的手机内容,并且从您使用的每个社交媒体网站上下载完整的历史记录。

美国宪法第四条修正案通常可以保护美国境内的人不接受这种随意的搜查,但是法院规定在边境第四条修正案并不适用。在法律看来,你的手机和你的行李箱并没有区别。两者都需要打开检查。

如果你是一个公民,你可以试着去拒绝这个要求,但是结果可能只是自己被拘留了好几个小时,或者受到压力巨大的质问。你的电子设备可能也会被没收。

如果你不是美国公民,你可能会被拒绝入境或无限期拘留。对美国边境巡逻队说“不”是危险的。

你的社交媒体历史记录会受到陌生人的摆布,而且不仅仅是在边境。任何在机场充电器、商务酒店或共享U盘中的恶意软件都可以连接到你的Gmail或Facebook,然后窥探你的隐私。

鉴于这些威胁,为什么社交媒体软件不想出一种方法来阻止在我们旅行时隐私的泄露呢?

我在旅行时考虑的唯一一件事,就是去发布美丽沙滩的照片,让我的朋友们嫉妒我。所以,我为什么要带着高中同学的完整列表,或带着我和在十年前偶遇的人所发的信息呢?

在旅行时,我们不会把其他值钱的东西带在身上——我们把重要的东西放在家里或者一个安全的地方。但是Facebook和Google并不能这样控制我们有价值的数据。这些在线服务只能全留或全删。

我们需要一个“旅行模式”出现在社交媒体网站上,它会减少我们的联系人列表和历史记录,使网站提供的信息达到最少的程度。这个方法不仅可以免于被迫在边境说出他们的密码,还能减轻在他们离开家使用社交媒体账户时所受到的额外的隐私威胁。

Facebook和Google都很关注用户的安全,但它们并没有表明它们正在认真对待全球正在变暗的政治气候。一个“旅行模式”会让它们展示自己对用户安全性的重视,这比新闻报道和平淡无奇的文字要有说服力。

它们所需要的是少量的工程、良好的营销,以及保护其用户的道德责任。

为了有效运行,这个”旅行模式“应该是容易打开、可配置的(因此你可以选择保护时间持续多久),并且一旦用户设置后在一段时间内是无法取消的。如果一个人在获取你的密码后能轻松地将旅行模式关掉,或者强制关掉,那“旅行模式”就没意义了。

一个”旅行模式“同样应该在隐私和使用之间取得平衡。你需要在网站上有足够多的联系人名单和信息记录可用,但是又不能有过多的信息,以防被迫打开设备或其他人通过其他方式进入你的设备的情况下偷窥。

最重要的是,这个模式不应该在和边境警卫谈话时使用。边境的谈话是非常紧张的,它会很容易让你陷入危险之中——向一个联邦探员说谎可是重罪——或会被迫做出糟糕的决定。

在面对国家边境警卫队的数据侵入搜查时,唯一可以提供可靠保护就是控制着服务器的数十亿美元价值的公司。它们有技术、专业知识和法律手段来保护它们的用户。一切只取决于他们愿不愿意这么做。

Facebook已经在消息方面做过类似的事情了。通过将最先进的端对端加密技术运用到拥有十亿用户的WhatsApp上,在法网监测上取得了重大胜利。(当然,像Facebook这样的公司,它们不会拒绝挖掘数据来填充其广告平台。)

就Google而言,它承诺长期对其用户端对端的保密,但是并没有做到。

在人们旅行时,保护人们给了两个公司展现它们人格魅力的机会。几乎任何事情都会比现状好,但这需要用户从以下几个糟糕的选项中选择一个:

1. 他们可以依照合法的请求,让政府或其他黑客看到他们所有的朋友、家庭的联络名单。

2. 他们可以删去整个的社交媒体账户,但这需要超强的自制力和完备的计划。举个例子,Facebook在你注销账户后需要花六十天的时间消除你的账号。很多其他的社交网站让“删除的”账户处于一个无限期假死的状态,这样你重新登录后就能直接看到原来的信息。

3. 他们可以在旅行的时候使用旅行专用的特殊电脑和手机,里面没有社交媒体软件或者浏览器历史。但是这样的伪装很容易被识破,尤其是在美国边境的时候,在你到达边境前的几小时内你的身份已经被边境巡逻队知道了。边境探员可以在网上查到你的个人资料然后让你在他们自己的机器上登录。

4. 网上有些建议,让你创建只用于旅行的假的Gmail和Facebook账号。这个建议不但是非常危险的(当你处于边境的环境之中),而且并不好用。联邦探员要比你了解如何使用社交媒体。他们会找到你真正的个人资料然后问你很多很多的问题关于你隐藏它的原因。

5. 最后,他们可以去清除你的社交媒体和联系人名单,找到尽可能多的旧材料。祝你好运。像Facebook和Google这样的网站,它们的整个商业模式就是去覆盖这个信息然后永久地储存它们。它们比小偷、黑客或情报机构还想要你的整个历史。

实现这个”旅行模式“将涉及安全交易和用户体验。但是这类事情应该是价值几十亿美元的网络公司所擅长的,并且它们会发现自己的员工想让自己的同事、家人、领居和朋友都能有更安全的旅行。

有很多对隐私的威胁是我们所看不到的,但不包括美国及其他边境的社交媒体入侵检查。我们知道社交媒体账户的法网监测正在变得普遍;唯一的问题就是我们怎样与其抗争。Facebook和Google的技术员工必须决定联合起来给他们不负责任的CEO们施压,他们的本性都是低调的,并且希望问题能够消失。

那些大公司在服务器上存储了数十亿用户的私人信息,并且积极地将自己安插到用户社会和家庭生活的方方方面面中,他们应该帮助用户为了他们的隐私安全而战斗。很简单,如果你想从我的生活中赚钱,那就在我过境的时候保护我的隐私。

翻译来自:虫洞翻翻  译者ID:YLS  编辑:郝鹏程

 

关键字:联系人列表谷歌

本文摘自:36kr

x 旅游被美国海关查聊天记录?多希望有个“旅行模式”保护隐私 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:安全行业动态 → 正文

旅游被美国海关查聊天记录?多希望有个“旅行模式”保护隐私

责任编辑:editor004 作者:译东西 |来源:企业网D1Net  2017-03-02 11:45:38 本文摘自:36kr

 

编者按:谷歌、Facebook这些大公司赚我们钱时不含糊,保护我们的隐私却不积极。“旅行模式”或许是个简单而有效的构想。大公司们快行动吧!在线等,挺急的!

新闻报道称,海关和边境巡逻队正在更积极地检查入境人员的的社交媒体账号。现在,已经有越来越多的国家意识到了这些账号的价值,嗅到了出入境提供的独特的大数据机会。美国就是这些国家之一。

这些搜索不只涉及浏览你的联系人列表或照片——边境警察可以使用软件迅速转存你的手机内容,并且从您使用的每个社交媒体网站上下载完整的历史记录。

美国宪法第四条修正案通常可以保护美国境内的人不接受这种随意的搜查,但是法院规定在边境第四条修正案并不适用。在法律看来,你的手机和你的行李箱并没有区别。两者都需要打开检查。

如果你是一个公民,你可以试着去拒绝这个要求,但是结果可能只是自己被拘留了好几个小时,或者受到压力巨大的质问。你的电子设备可能也会被没收。

如果你不是美国公民,你可能会被拒绝入境或无限期拘留。对美国边境巡逻队说“不”是危险的。

你的社交媒体历史记录会受到陌生人的摆布,而且不仅仅是在边境。任何在机场充电器、商务酒店或共享U盘中的恶意软件都可以连接到你的Gmail或Facebook,然后窥探你的隐私。

鉴于这些威胁,为什么社交媒体软件不想出一种方法来阻止在我们旅行时隐私的泄露呢?

我在旅行时考虑的唯一一件事,就是去发布美丽沙滩的照片,让我的朋友们嫉妒我。所以,我为什么要带着高中同学的完整列表,或带着我和在十年前偶遇的人所发的信息呢?

在旅行时,我们不会把其他值钱的东西带在身上——我们把重要的东西放在家里或者一个安全的地方。但是Facebook和Google并不能这样控制我们有价值的数据。这些在线服务只能全留或全删。

我们需要一个“旅行模式”出现在社交媒体网站上,它会减少我们的联系人列表和历史记录,使网站提供的信息达到最少的程度。这个方法不仅可以免于被迫在边境说出他们的密码,还能减轻在他们离开家使用社交媒体账户时所受到的额外的隐私威胁。

Facebook和Google都很关注用户的安全,但它们并没有表明它们正在认真对待全球正在变暗的政治气候。一个“旅行模式”会让它们展示自己对用户安全性的重视,这比新闻报道和平淡无奇的文字要有说服力。

它们所需要的是少量的工程、良好的营销,以及保护其用户的道德责任。

为了有效运行,这个”旅行模式“应该是容易打开、可配置的(因此你可以选择保护时间持续多久),并且一旦用户设置后在一段时间内是无法取消的。如果一个人在获取你的密码后能轻松地将旅行模式关掉,或者强制关掉,那“旅行模式”就没意义了。

一个”旅行模式“同样应该在隐私和使用之间取得平衡。你需要在网站上有足够多的联系人名单和信息记录可用,但是又不能有过多的信息,以防被迫打开设备或其他人通过其他方式进入你的设备的情况下偷窥。

最重要的是,这个模式不应该在和边境警卫谈话时使用。边境的谈话是非常紧张的,它会很容易让你陷入危险之中——向一个联邦探员说谎可是重罪——或会被迫做出糟糕的决定。

在面对国家边境警卫队的数据侵入搜查时,唯一可以提供可靠保护就是控制着服务器的数十亿美元价值的公司。它们有技术、专业知识和法律手段来保护它们的用户。一切只取决于他们愿不愿意这么做。

Facebook已经在消息方面做过类似的事情了。通过将最先进的端对端加密技术运用到拥有十亿用户的WhatsApp上,在法网监测上取得了重大胜利。(当然,像Facebook这样的公司,它们不会拒绝挖掘数据来填充其广告平台。)

就Google而言,它承诺长期对其用户端对端的保密,但是并没有做到。

在人们旅行时,保护人们给了两个公司展现它们人格魅力的机会。几乎任何事情都会比现状好,但这需要用户从以下几个糟糕的选项中选择一个:

1. 他们可以依照合法的请求,让政府或其他黑客看到他们所有的朋友、家庭的联络名单。

2. 他们可以删去整个的社交媒体账户,但这需要超强的自制力和完备的计划。举个例子,Facebook在你注销账户后需要花六十天的时间消除你的账号。很多其他的社交网站让“删除的”账户处于一个无限期假死的状态,这样你重新登录后就能直接看到原来的信息。

3. 他们可以在旅行的时候使用旅行专用的特殊电脑和手机,里面没有社交媒体软件或者浏览器历史。但是这样的伪装很容易被识破,尤其是在美国边境的时候,在你到达边境前的几小时内你的身份已经被边境巡逻队知道了。边境探员可以在网上查到你的个人资料然后让你在他们自己的机器上登录。

4. 网上有些建议,让你创建只用于旅行的假的Gmail和Facebook账号。这个建议不但是非常危险的(当你处于边境的环境之中),而且并不好用。联邦探员要比你了解如何使用社交媒体。他们会找到你真正的个人资料然后问你很多很多的问题关于你隐藏它的原因。

5. 最后,他们可以去清除你的社交媒体和联系人名单,找到尽可能多的旧材料。祝你好运。像Facebook和Google这样的网站,它们的整个商业模式就是去覆盖这个信息然后永久地储存它们。它们比小偷、黑客或情报机构还想要你的整个历史。

实现这个”旅行模式“将涉及安全交易和用户体验。但是这类事情应该是价值几十亿美元的网络公司所擅长的,并且它们会发现自己的员工想让自己的同事、家人、领居和朋友都能有更安全的旅行。

有很多对隐私的威胁是我们所看不到的,但不包括美国及其他边境的社交媒体入侵检查。我们知道社交媒体账户的法网监测正在变得普遍;唯一的问题就是我们怎样与其抗争。Facebook和Google的技术员工必须决定联合起来给他们不负责任的CEO们施压,他们的本性都是低调的,并且希望问题能够消失。

那些大公司在服务器上存储了数十亿用户的私人信息,并且积极地将自己安插到用户社会和家庭生活的方方方面面中,他们应该帮助用户为了他们的隐私安全而战斗。很简单,如果你想从我的生活中赚钱,那就在我过境的时候保护我的隐私。

翻译来自:虫洞翻翻  译者ID:YLS  编辑:郝鹏程

 

关键字:联系人列表谷歌

本文摘自:36kr

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^