当前位置:安全行业动态 → 正文

加密聊天应用依然安全

责任编辑:editor007 作者:TechCrunch中文版 |来源:企业网D1Net  2017-03-08 18:14:08 本文摘自:搜狐IT

维基解密今天放出的 “7 号保险库”文档让许多人忧心忡忡,到处都是不实的传闻。一些安全人员指出,传闻中不再安全的加密聊天工具,比如 Signal 和 WhatsApp,并没有被攻破。纽约时报此前报道说 CIA 的黑客可以绕过这些加密聊天工具获取信息,但随后发出勘误。

Sorry to beat the veritable dead horse here, but re the intel leaks today: Signal has _not_ been cracked. NYT retracted a misleading tweet.

— Kenn White (@kennwhite) March 7, 2017

维基解密最早的说法容易引起概念混淆。加密聊天工具使用安全手段加密、解密信息,工具本身是安全的,不过这些的前提都是基于你的手机没有被入侵。一旦手机被植入恶意软件,那么任何加密措施、工具都是徒劳的,除非你的应用本身没有解密功能。比方说,你用 Signal 收发信息,如果你能接受到正常的文字(而不是加密后的字段),那么恶意软件同样也可以,它们根本不用破解加密方法,只要每隔一段时间截取当前屏幕并偷偷上传就可以了。

CIA 或者其他黑客并没有方法破解这些应用的加密措施。一些安全研究人员也指出,人们不能觉得有了加密聊天信息就能获得保护,一定要警惕其他可以的恶意软件,培养自己的资讯安全意识,尤其是物联网的信息安全意识。

无论如何,使用加密聊天工具依然是保护个人安全的重要手段。

关键字:加密聊天工具

本文摘自:搜狐IT

x 加密聊天应用依然安全 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:安全行业动态 → 正文

加密聊天应用依然安全

责任编辑:editor007 作者:TechCrunch中文版 |来源:企业网D1Net  2017-03-08 18:14:08 本文摘自:搜狐IT

维基解密今天放出的 “7 号保险库”文档让许多人忧心忡忡,到处都是不实的传闻。一些安全人员指出,传闻中不再安全的加密聊天工具,比如 Signal 和 WhatsApp,并没有被攻破。纽约时报此前报道说 CIA 的黑客可以绕过这些加密聊天工具获取信息,但随后发出勘误。

Sorry to beat the veritable dead horse here, but re the intel leaks today: Signal has _not_ been cracked. NYT retracted a misleading tweet.

— Kenn White (@kennwhite) March 7, 2017

维基解密最早的说法容易引起概念混淆。加密聊天工具使用安全手段加密、解密信息,工具本身是安全的,不过这些的前提都是基于你的手机没有被入侵。一旦手机被植入恶意软件,那么任何加密措施、工具都是徒劳的,除非你的应用本身没有解密功能。比方说,你用 Signal 收发信息,如果你能接受到正常的文字(而不是加密后的字段),那么恶意软件同样也可以,它们根本不用破解加密方法,只要每隔一段时间截取当前屏幕并偷偷上传就可以了。

CIA 或者其他黑客并没有方法破解这些应用的加密措施。一些安全研究人员也指出,人们不能觉得有了加密聊天信息就能获得保护,一定要警惕其他可以的恶意软件,培养自己的资讯安全意识,尤其是物联网的信息安全意识。

无论如何,使用加密聊天工具依然是保护个人安全的重要手段。

关键字:加密聊天工具

本文摘自:搜狐IT

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^