3月8日讯 美国总统特朗普原计划于美国当地时间1月31日签署网络安全行政令，但最后却取消了行政令的签署计划。

几天后，特朗普政府修订了草案。但是，自二月初以来，特朗普一直对这项行政令如何修订、发布时间守口如瓶。

相关阅读：

特朗普网络安全专题分析报告：评估《加强美国网络安全与能力》行政令草案

IBM前首席执行官彭明盛(Samuel Palmisano)当地时间周一表示，美国白宫正就网络安全行政令新草案做收尾工作。白宫官员正与业内人士讨论修订版的草案，并征求反馈意见。

彭明盛在战略与国际研究中心(简称：CSIS)主持的网络安全小组讨论上表示，“我的感觉是，他们正在行动，也许会在一周左右见分晓”。当时他因参加完白宫的会议赶赴战略和国际研究中心。但他之后补充称，他曾在2或3个星期之前说过同样的话，所以具体情况不好说。

彭明盛目前是全球企业中心(Center for Global Enterprise：非盈利研究机构)的主席和特别无党派委员会的联合主席。为了给下一任总统提供网络安全建议，奥巴马成立了该特别委员会。

彭明盛表示，特朗普政府官员正努力尽快修订网络安全政策。如果特朗普政府是在征集这类反馈，显然时间会长一些。

最初取消签署网络安全行政令后不久，美国网络政策内部人员便开始讨论更详细的新草案。新草案虽然获得一些好评，但也让电信和IT行业倍感头疼。新草案将创建全新的关键基础设施分类。关键基础设施行业共16个，都是对政府和经济至关重要的企业。例如电话网络、银行、公共交通系统、电力和水利设施等，这类企业都必须要遵守特殊规定。

网络安全行政令草案提到 “核心通信基础设施的所有者和运营商”(并不是定义或公认的术语)，并建议对它们提出其它要求，以保护互联网免于遭受自动化网络攻击。比如僵尸网络。

相关阅读：

美国《联邦政府网络与关键性基础设施网络安全强化》行政令修订草案中文版 自此之后，有报道称特朗普将签署这份新的网络安全行政令，但最终这些报道都被证明只是传言。

预计，该行政令会特别参考美国网络安全强化委员会(简称CENC)的建议。该委员会由彭明盛、Steven Chabinsky、托马斯·多尼龙和Kiersten Todt(组长)等专门小组构成。

有人提出特朗普政府延迟推出政策是因为新联邦政府的首席信息官(CIO)、首席信息安全官(CISO)和首席技术官(CTO)等关键岗位空缺。彭明盛和前联邦IT负责人(小布什执政期间)凯伦·埃文斯反驳了这种观点。

凯伦·埃文斯是CSIS网络政策任务工作组的成员。该工作组一月份曾负责向特朗普政府提供网络建议。凯伦·埃文斯也参与了讨论，她建议摆脱传统的视角审视特朗普政府时期的网络安全政策，涉及美国政府的网络职位方面，特朗普总统不应受历史约束。

在CSIS任务组讨论期间，与会者就考虑到政府空缺的关键职位，如首席信息官、首席创新官、首席信息安全官、首席技术官等并非所有的职位都有必要。美国政府有足够的能力充分讨论政策，解决问题，特朗普政府可能就不计划填补所有这些职位空缺，甚至还会取消若干个这类职位。就她个人而言，这些机构根本不需要有太多的首席官。

凯伦·埃文斯所在的CSIS委员会还审视了总统行政办公室内多个职位的结构和职能，提出可能存在一些没必要存在的角色。

彭明盛则表示，美国白宫已经在听取私有部门的反馈意见。新政府还在初期阶段，有太多事情需要处理，同时新政府处于过渡期，因此很难做出判断。他指出特朗普政府会考虑所有建议，目前只是在思考如何解决所有问题，之后再填补这些空缺的职位。