当前位置:安全行业动态 → 正文

如何择优招聘及留住网络安全人才?

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2017-07-17 15:14:25 本文摘自:E安全

7月17日讯那些挣扎于网络安全人才危机的公司十分困惑:如何招聘和留住高技能人才。美国系统网络安全研究院(SANS Institute)给出了一些新答案,这至少在政府承包领域有了新见解。

作为一家信息安全培训提供商和研究信息交流中心,SANS分析了排名前100的政府承包商,并确定了8家在反映战略与国家研究中心(CSIS)去年制定的指标中的两项指数中得分最高的公司。

这8家公司均是大型美国国防和情报承包商,被统称为系统集成商,因为它们通过集成多家厂商的硬件、软件和服务,以此为美国政府创建IT和其它业务系统。

SANS的分析指出,这8家公司在招聘和留住高技能人才方面取得“显著成果”,CSIS在报告中将这类人才称为“网络忍者”。经过其研究报告发现,吸引“网络忍者”的三大主要因素是:

雇主提供或资助的技术培训;

在工作中参与并挑战任务;

无需进入管理层就能取得资历的机会。

CSIS报告作者富兰克林·里德表示,“网络忍者”是组织机构需要在前线部署的关键高技能人才,目前,CSIS正在寻找组织机构具备哪些特点足以吸引“网络忍者”。

认证太多,如何择优?

招聘、留住这些人才是一门相当复杂的学问,由于网络安全领域有许多认证,“网络忍者”往往持有各种越来越多的认证和某些技术资格,但没有统一参考标准的资格或证书。

如何择优招聘及留住网络安全人才?-E安全

最终,CSIS根据这些证书对网络忍者做了界定与定义。在网络安全领域,职位并不能代表什么,但CSIS希望为SANS目前所做的事提供基础,确定最佳工作场所。里德认为,理想状态下,这将为公司之间吸纳最佳网络人才创造 “竞争良性循环”。

SANS根据CSIS的指标编制了两个指标:

一是衡量员工证书密度的指标;

二是通过基准测试高级培训的效用性,并将这两大指标应用到前100家政府技术承包商。

SANS的研究指出,凝聚高技术认证员工具有价值,但并不是凝聚“网络忍者”的完美替代措施。针对每位员工

“高级认证率”(ACR)=公司员工持有的高级技术网络安全认证数量÷公司的联邦IT和其它系统集成和工程收入。

“网络安全培训率”(CTR)=公司员工参加的加强型网络安全课程数量÷公司的联邦IT和其它系统集成和工程收入。

为了在工作中增加质的维度,SANS的研究人员采访了Booz Allen Hamilton、CACI、CSRA、General Dynamics、Lockheed Martin、ManTech、Northrop Grumman以及Raytheon这8家公司的“网络忍者”。

里德虽然欢迎SANS的研究,但他对数据过度解释保留看法,并称样本具有一定的筛选性,难以将严苛的统计用来判断具体事项,例如定义最佳工作场所。他认为SANS的研究还未达到科学水平,因此,具有一定的主观性。

关键字:网络安全SANS

本文摘自:E安全

x 如何择优招聘及留住网络安全人才? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:安全行业动态 → 正文

如何择优招聘及留住网络安全人才?

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2017-07-17 15:14:25 本文摘自:E安全

7月17日讯那些挣扎于网络安全人才危机的公司十分困惑:如何招聘和留住高技能人才。美国系统网络安全研究院(SANS Institute)给出了一些新答案,这至少在政府承包领域有了新见解。

作为一家信息安全培训提供商和研究信息交流中心,SANS分析了排名前100的政府承包商,并确定了8家在反映战略与国家研究中心(CSIS)去年制定的指标中的两项指数中得分最高的公司。

这8家公司均是大型美国国防和情报承包商,被统称为系统集成商,因为它们通过集成多家厂商的硬件、软件和服务,以此为美国政府创建IT和其它业务系统。

SANS的分析指出,这8家公司在招聘和留住高技能人才方面取得“显著成果”,CSIS在报告中将这类人才称为“网络忍者”。经过其研究报告发现,吸引“网络忍者”的三大主要因素是:

雇主提供或资助的技术培训;

在工作中参与并挑战任务;

无需进入管理层就能取得资历的机会。

CSIS报告作者富兰克林·里德表示,“网络忍者”是组织机构需要在前线部署的关键高技能人才,目前,CSIS正在寻找组织机构具备哪些特点足以吸引“网络忍者”。

认证太多,如何择优?

招聘、留住这些人才是一门相当复杂的学问,由于网络安全领域有许多认证,“网络忍者”往往持有各种越来越多的认证和某些技术资格,但没有统一参考标准的资格或证书。

如何择优招聘及留住网络安全人才?-E安全

最终,CSIS根据这些证书对网络忍者做了界定与定义。在网络安全领域,职位并不能代表什么,但CSIS希望为SANS目前所做的事提供基础,确定最佳工作场所。里德认为,理想状态下,这将为公司之间吸纳最佳网络人才创造 “竞争良性循环”。

SANS根据CSIS的指标编制了两个指标:

一是衡量员工证书密度的指标;

二是通过基准测试高级培训的效用性,并将这两大指标应用到前100家政府技术承包商。

SANS的研究指出,凝聚高技术认证员工具有价值,但并不是凝聚“网络忍者”的完美替代措施。针对每位员工

“高级认证率”(ACR)=公司员工持有的高级技术网络安全认证数量÷公司的联邦IT和其它系统集成和工程收入。

“网络安全培训率”(CTR)=公司员工参加的加强型网络安全课程数量÷公司的联邦IT和其它系统集成和工程收入。

为了在工作中增加质的维度,SANS的研究人员采访了Booz Allen Hamilton、CACI、CSRA、General Dynamics、Lockheed Martin、ManTech、Northrop Grumman以及Raytheon这8家公司的“网络忍者”。

里德虽然欢迎SANS的研究,但他对数据过度解释保留看法,并称样本具有一定的筛选性,难以将严苛的统计用来判断具体事项,例如定义最佳工作场所。他认为SANS的研究还未达到科学水平,因此,具有一定的主观性。

关键字:网络安全SANS

本文摘自:E安全

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^