5月16日，最高人民检察院发布6起侵犯公民个人信息犯罪典型案例，从不同角度反映了检察机关依法履行审查批捕、审查起诉、立案监督等检察职能，旨在为各地检察机关办理相关案件，正确适用司法解释，规范统一司法，提供指引、参考。

当前，信息网络技术的迅猛发展和深度应用，给人们的工作生活带来了前所未有的效率提升与便利体验，然而任何事物的发展过程都是利好与问题伴生，信息技术的发展运用更是一把双刃剑，一旦信息安全的任何一道关口失守，导致信息泄露，就会产生一系列风险隐患和危害后果。

譬如，当下你只要通过了信息验证，就可以畅游互联网，无论是注册、下载还是购物、支付，以及交友联谊，都能实现便捷的“一网通”“自由行”，但是如果你的个人信息被不法之徒非法获取之后再广泛贩卖，可能就不那么美好了。轻者会招来各种广告推销电话和骚扰信息，令你不胜其扰，重者还会被黑客和诈骗分子所冒用，进而招致意想不到的损失和危害。这时，原来畅快的“一网通”对你来说也许就变成了危机四伏的“一网害”。对此，很多人可能都有经历和体会。去年以来备受社会关注的电信诈骗犯罪，信息泄露和贩卖活动就是重要帮凶。

人们看到，近年来各种侵犯公民个人信息安全、大肆窃取贩卖公民信息的违法犯罪多发高发，一些典型频频被曝光，公民个人信息安全问题日渐凸显。在这种形势下，要遏制此类犯罪的猖獗势头，亟需法律亮剑、刑罚出手，从各个环节斩断侵犯个人信息的犯罪黑链。

然而，尽管各方对信息安全问题都非常重视，公安机关打击侵犯公民信息安全犯罪行为的力度也越来越大，就在今年3月份，公安部还部署进一步推进打击整治黑客攻击破坏和网络侵犯公民个人信息犯罪专项行动，一批大要案接连告破，但是在高压严打之下，各种贩卖公民信息案件并未销声匿迹，并且其规模、手段与危害一次又一次刷新了人们的认知。

这说明，当前的信息安全防线仍不够严密，监管制度仍不够完善，打击防范仍不够有力，还存在一些突出的短板弱项。例如，当前对侵犯公民个人信息犯罪的定罪与量刑标准仍不明确、相关部门和企业的数据保护责任尚未落实，以及此类犯罪涉案广、链条多，而跨部门、跨行业、跨区域的协作打击格局并未形成等等。因此，各项打击治理工作只能加强，不能放松，尤其是法治锋刃必须磨得更快。

近日，继两高出台《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，对公民个人信息的判定、罪名认定、定罪量刑标准等关键事项分别进行明确和厘清之后，现在最高检又发布了6起侵犯公民个人信息犯罪典型案例，为各地检察机关办理相关案件提供指引、参照和规范。

无论是释法还是公布实际案例，都是为了确保法律法规的正确适用，推动法治工作的深入开展，促进法治效力的充分发挥，更表明了司法机关依法坚决打击侵犯公民信息安全犯罪的决心在不断增强、步伐在不断加快，各环节的衔接配合也将更加严密。

可以预见，随着相关法律法规的进一步细化和司法机制的进一步完善，打击治理侵犯公民个人信息犯罪的法治之剑将会更加锋利，信息“窃贼”和“掮客”的活动空间将被不断压缩。