责任编辑：editor004 作者：天门山 | 2015-02-07 19:39:42 本文摘自：网易科技报道
2月7日消息，据国外媒体报道，美国一位法官裁定称，执法机构不能无限期地禁止雅虎向法院大陪审团展示寻求订阅账号信息的传唤，因为这样做将违反该公司的言论自由权利。
美国加州地方法官保罗·格鲁瓦尔（Paul Grewal）当地时间周四在裁定书中写道，甚至在法院大陪审团结束它的调查多少年之后，政府的的要求仍将禁止雅虎透露这样的传唤。这次的法庭判决没有透露所述联邦调查的目标。格鲁瓦尔写道，当下，政府向包括雅虎在内的服务供应商索求数据信息的情况 ，引发公众要求其透明化的呼声日益增强，在这种背景下违背公众的做法不可取。
周五，媒体没有能够立即获得雅虎和美国司法部双方代表对以上消息的评论。
雅虎、Twitter和Facebook等互联网公司寻求澄清他们同美国安全机构以及执法机构的关系，挑战有关提交信息的秘密命令，旨在让用户觉得这些互联网公司在保护他们的个人信息。
据这次判决称，既然这样，政府的秘密索求要直接地被介绍给雅虎律师或调查对象代理人以外的法官。格鲁瓦尔写道，雅虎不是被禁言60天至90天，而是政府要求雅虎禁言直到法庭作出进一步的裁决。政府没有说明这样无限期要求属于必须遵守的理由。
扫一扫
责任编辑：editor004 作者：天门山 | 2015-02-07 19:39:42 本文摘自：网易科技报道
2月7日消息，据国外媒体报道，美国一位法官裁定称，执法机构不能无限期地禁止雅虎向法院大陪审团展示寻求订阅账号信息的传唤，因为这样做将违反该公司的言论自由权利。
美国加州地方法官保罗·格鲁瓦尔（Paul Grewal）当地时间周四在裁定书中写道，甚至在法院大陪审团结束它的调查多少年之后，政府的的要求仍将禁止雅虎透露这样的传唤。这次的法庭判决没有透露所述联邦调查的目标。格鲁瓦尔写道，当下，政府向包括雅虎在内的服务供应商索求数据信息的情况 ，引发公众要求其透明化的呼声日益增强，在这种背景下违背公众的做法不可取。
周五，媒体没有能够立即获得雅虎和美国司法部双方代表对以上消息的评论。
雅虎、Twitter和Facebook等互联网公司寻求澄清他们同美国安全机构以及执法机构的关系，挑战有关提交信息的秘密命令，旨在让用户觉得这些互联网公司在保护他们的个人信息。
据这次判决称，既然这样，政府的秘密索求要直接地被介绍给雅虎律师或调查对象代理人以外的法官。格鲁瓦尔写道，雅虎不是被禁言60天至90天，而是政府要求雅虎禁言直到法庭作出进一步的裁决。政府没有说明这样无限期要求属于必须遵守的理由。
京公网安备 11010502049343号