据知情人士周三透露，欧洲反垄断机构正在准备在未来几周内对谷歌提起诉讼。此前，对谷歌的反垄断调查已经进行了五年，中间暂停了三次，并引发了一场政治风暴。

这几位知情人士称，欧洲反垄断机构欧盟委员会一直在要求对谷歌提起诉讼的各家公司允许其公布他们先前提供的一些机密信息。反垄断专家称这可能意味着欧盟委员正在做好准备正式提起反垄断指控。

若欧盟决定对谷歌提起指控，这将成为10年前对微软发起旷日持久的诉讼以来，欧盟最受关注的一桩反垄断诉讼案。欧盟对微软的诉讼最终以微软向欧盟支付17亿欧元罚金结束。

这起诉讼达成和解的可能性很大。即使欧盟向谷歌开出罚单，谷歌仍有可能达成协议消除欧盟对其在欧洲搜索市场滥用主导地位的疑虑。

除了搜索之外，欧盟委员会还在调查谷歌是否一直在操作搜索结果，拦截来自竞争对手网站的内容，并不公平地限制跟其有业务来往的广告商和软件开发商。欧盟委员会2013年的调查结果“初步认为”谷歌在四个领域滥用了其主导地位。

谷歌否认任何反竞争行为，其总法律顾问Kent Walker上周在柏林发表演讲时列出了一长串的谷歌失败产品来证明反垄断法律已经在起作用。

欧盟新任反垄断负责人玛格丽特 维斯特格（Margrethe Vestager）曾好几次发表声明表示她更倾向于用法律手段，而不是依靠谈判解决反竞争诉讼。一位知情人士说维斯特格女士“将会在较短的时间内启动这件案子。”

上一任欧盟反垄断负责人贾昆·阿尔穆尼亚（Joaquín Almunia）曾三次试图跟谷歌达成和解，但都以失败告终。阿尔穆尼亚认为，互联网发展很快，和解是解决互联网纠纷的更好办法。

第三次和解失败之后，包括德国出版商施普林格集团和默多克的新闻集团在内的各家公司强烈批评了欧盟委员会的提议。它们抱怨谷歌搜索有系统地让用户转移到自己的网站上。

一位知情人士告诉记者，谷歌和欧盟委员会最近没有进行和解谈判。

欧盟委员会正在迅速行动起来。他们在2月底要求原告先上交未编辑的文件，而且必须在几天内答复。欧盟委员会在3月26日又跟一家公司进行了联系，并要求在周四之前答复。欧盟委员会还要求另一个公司允许其使用其2012年底的会议和电话面试记录。

代表谷歌竞争对手的一位布鲁塞尔律师说：“欧盟委员会要求原告在仅仅几天的期限内原告提供更完全的信息，这说明异议声明准备已经到了最后阶段。”

欧盟在2010年开始调查谷歌是否利用其在网络搜索市场的主导地位打压对手。谷歌在欧洲网络搜索市场占有90%的份额，远远高过其在美国搜索市场的份额。

购物比价网站抱怨说，当消费者使用谷歌搜索商品时，谷歌会把来自谷歌购物的搜索结果放在显眼的位置，而把来自竞争对手网站的产品放到搜索结果页面靠后的位置。

专家称在欧洲提起反垄断案的法律障碍要小于美国，因为美国反垄断调查者必须先向法官证明他们提起的诉讼情况属实。而在欧盟，欧盟委员会担当了检察官、法官和陪审团的角色。上诉将由卢森堡的欧盟法官裁定，而他们很少会推翻布鲁塞尔作出的重大裁决。

如果欧盟委员会正式提起指控，谷歌将有三个月时间证明他们的做法没有违反欧盟法律，谷歌也可以提出另外一个解决指控所提出的问题的和解办法。谷歌还可以要求欧盟委员会举行听证，为自己的做法争辩。

欧盟委员会将在对谷歌的案子进行审查之后会作出最后的裁决，当然谷歌也可以向位于卢森堡的欧洲法院提起上诉。

如果欧盟委员会裁定谷歌违反了欧盟反垄断法律，谷歌将受到最高可占其年收入10%的罚金——-谷歌去年的总收入为660亿美元。

维斯特格女士曾反复表示她希望通过正式的法庭程序来解决谷歌反垄断诉讼，以树立法律先例。她上个月在布鲁塞尔的一次公众活动中称和解“不应该成为惯例”，更不应该“不惜付出代价”来达成和解；“欧盟的公民和公司应该看到，我们愿意上法庭解决问题”。

维斯特格女士在上月会见了谷歌的执行主席埃里克·施密特（Eric Schmidt）。这是她在去年11月份上任以来第一次会见谷歌高管。

上星期，维斯特格表示她的首要任务是保证小型互联网企业能够跟业界巨头进行公平竞争。

阿尔穆尼亚上一次提出的和解办法最后以失败告终，随后，法国和德国的经济部长写信要求谷歌作出更大的让步，德国的出版社对此表示抗议。

去年11月，欧洲议会通过一项要求谷歌进行分拆的决议，而对美国国会认为此举会让反垄断调查政治化的抗议置之不理。