责任编辑：editor004 | 2015-04-10 10:44:28 本文摘自：cnbeta网站
2014年7月美国政府向微软发布搜查令要求后者提交其存储在海外的用户数据，尤其是位于都柏林和爱尔兰的数据中心。尽管在和政府的辩论中处于劣势地位，但这种捍卫用户隐私的行为受到了认可，微软也表示将通过社会大讨论和法律途径等各种形式来继续和美国政府抗争。
美国政府认为微软是一家基于美国的跨国企业，司法部门有管辖权来发布传票，并根据要求提供存储在服务器上的数据，而不需要区分这些数据存储在哪些地方。而微软则认为，作为跨国企业，有权利将数据存储在爱尔兰或者其他国家，而这些数据则受当地法律保护，美国政府无权干预。
对此微软的总法律顾问兼执行副总裁Brad Smith表示公司将会继续和美国政府抗争下去，他说道“在美国，我们相信此项讨论的深入展开是改进法律和我们国际关系的最佳方式，对于双方来说这都是非常敏感需要深思熟虑的政策。”
扫一扫
责任编辑：editor004 | 2015-04-10 10:44:28 本文摘自：cnbeta网站
2014年7月美国政府向微软发布搜查令要求后者提交其存储在海外的用户数据，尤其是位于都柏林和爱尔兰的数据中心。尽管在和政府的辩论中处于劣势地位，但这种捍卫用户隐私的行为受到了认可，微软也表示将通过社会大讨论和法律途径等各种形式来继续和美国政府抗争。
美国政府认为微软是一家基于美国的跨国企业，司法部门有管辖权来发布传票，并根据要求提供存储在服务器上的数据，而不需要区分这些数据存储在哪些地方。而微软则认为，作为跨国企业，有权利将数据存储在爱尔兰或者其他国家，而这些数据则受当地法律保护，美国政府无权干预。
对此微软的总法律顾问兼执行副总裁Brad Smith表示公司将会继续和美国政府抗争下去，他说道“在美国，我们相信此项讨论的深入展开是改进法律和我们国际关系的最佳方式，对于双方来说这都是非常敏感需要深思熟虑的政策。”
京公网安备 11010502049343号