当前位置:安全企业动态 → 正文

2016年苹果三星将就专利再次对薄公堂

责任编辑:editor004 作者:子昕 |来源:企业网D1Net  2015-09-03 20:54:25 本文摘自:网易科技报道

2016年苹果三星将就专利再次对薄公堂

 9月3日消息,据国外媒体报道,当地时间周二,美国联邦地区法院法官Lucy Koh裁定将于2016年3月或4月重审苹果三星专利案件,届时将对三星5项侵权行为所造成的损失费作最终评估。

2016年的审判是苹果三星之间这起本该在2012年8月就结束的专利案的第三轮审判。按照目前的判决结果,三星需向苹果支付5.48亿美元的侵权损失费。不过三星仍然因为不服判决而再起提起诉讼。

纵使是三星输掉了官司,但再次对簿公堂的举措表明两家公司均不愿在赔偿总额上让步。过去的几年中,苹果和三星均为重审后具体赔偿多少的问题而让本案法官Judge Koh忙碌不已。Judge Koh法官本身也因这没完没了的专利诉讼案件心力交瘁,在某次庭审上,Judge Koh法官甚至因不满苹果律师为不能出席作证的人提供了一份长达75页的简报而再次发飙,怒叱其“你嗑药了么?”

多年以来,苹果和三星不仅在科技市场拼个你死我活,法庭上也是一对老冤家。在专利权的问题上,双方可谓都耗费了不少时间和资源在控诉对方手机产品涉嫌侵犯自家专利权。其实,苹果的诉讼是在间接地针对安卓系统,因为这个谷歌开发的移动操作系统已经到了要主导智能手机市场的地位了。苹果的法律挑战俨然成为市场扼杀安卓增长势头的一个手段。

在2012年的第一场审判中,法院判决三星赔偿苹果10.5亿美元。而经过第二轮的辩护之后,Judge Koh在2013年3月的判决中裁定,减少三星4.5亿美元的赔偿,并下令建立新一轮的审判来重新评估赔偿额度。2013年11月,陪审团裁定,三星必须再为外观设计侵权支付苹果3.8亿美元的侵权赔偿。这样一来,该案的赔付总额达到9.3亿美元左右。

三星随后对审判结果提出上诉,今年5月,美国联邦巡回上诉法院维持加利福尼亚州一家联邦法院此前作出的三星产品侵犯苹果公司设计和功能专利的裁决,但驳回了有关苹果产品“商业外观”受到侵权的指控。这里的“商业外观”是一个专业术语,指一个产品的包装和输送方式。

对于2016年重审需要花费多少时间的问题,法官Koh将采取强硬的态度。据悉,Koh将审判限定在7日之内完成,并只给予每家公司6小时的时间陈述证据。

Koh明文表示,在新一轮的审判中,双方都不能提出新的论点,更不允许当事人使用新的销售数据、新产品、新方法或新理论进行辩护,要做的只是正确计算出三星5项侵权行为所造成的损失费。

关键字:Koh谷歌审判专利诉讼

本文摘自:网易科技报道

x 2016年苹果三星将就专利再次对薄公堂 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:安全企业动态 → 正文

2016年苹果三星将就专利再次对薄公堂

责任编辑:editor004 作者:子昕 |来源:企业网D1Net  2015-09-03 20:54:25 本文摘自:网易科技报道

2016年苹果三星将就专利再次对薄公堂

 9月3日消息,据国外媒体报道,当地时间周二,美国联邦地区法院法官Lucy Koh裁定将于2016年3月或4月重审苹果三星专利案件,届时将对三星5项侵权行为所造成的损失费作最终评估。

2016年的审判是苹果三星之间这起本该在2012年8月就结束的专利案的第三轮审判。按照目前的判决结果,三星需向苹果支付5.48亿美元的侵权损失费。不过三星仍然因为不服判决而再起提起诉讼。

纵使是三星输掉了官司,但再次对簿公堂的举措表明两家公司均不愿在赔偿总额上让步。过去的几年中,苹果和三星均为重审后具体赔偿多少的问题而让本案法官Judge Koh忙碌不已。Judge Koh法官本身也因这没完没了的专利诉讼案件心力交瘁,在某次庭审上,Judge Koh法官甚至因不满苹果律师为不能出席作证的人提供了一份长达75页的简报而再次发飙,怒叱其“你嗑药了么?”

多年以来,苹果和三星不仅在科技市场拼个你死我活,法庭上也是一对老冤家。在专利权的问题上,双方可谓都耗费了不少时间和资源在控诉对方手机产品涉嫌侵犯自家专利权。其实,苹果的诉讼是在间接地针对安卓系统,因为这个谷歌开发的移动操作系统已经到了要主导智能手机市场的地位了。苹果的法律挑战俨然成为市场扼杀安卓增长势头的一个手段。

在2012年的第一场审判中,法院判决三星赔偿苹果10.5亿美元。而经过第二轮的辩护之后,Judge Koh在2013年3月的判决中裁定,减少三星4.5亿美元的赔偿,并下令建立新一轮的审判来重新评估赔偿额度。2013年11月,陪审团裁定,三星必须再为外观设计侵权支付苹果3.8亿美元的侵权赔偿。这样一来,该案的赔付总额达到9.3亿美元左右。

三星随后对审判结果提出上诉,今年5月,美国联邦巡回上诉法院维持加利福尼亚州一家联邦法院此前作出的三星产品侵犯苹果公司设计和功能专利的裁决,但驳回了有关苹果产品“商业外观”受到侵权的指控。这里的“商业外观”是一个专业术语,指一个产品的包装和输送方式。

对于2016年重审需要花费多少时间的问题,法官Koh将采取强硬的态度。据悉,Koh将审判限定在7日之内完成,并只给予每家公司6小时的时间陈述证据。

Koh明文表示,在新一轮的审判中,双方都不能提出新的论点,更不允许当事人使用新的销售数据、新产品、新方法或新理论进行辩护,要做的只是正确计算出三星5项侵权行为所造成的损失费。

关键字:Koh谷歌审判专利诉讼

本文摘自:网易科技报道

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^