责任编辑：editor006 作者：书聿 | 2015-10-13 16:31:45 本文摘自：新浪科技
北京时间10月13日下午消息，美国司法部周一表示，尽管苹果公司反对安排监督员审查其电子书销售行为，但对于苹果为遵守反垄断法而采取的改革措施非常满意，所以建议不再延长监督期限。
美国司法部在当天发给曼哈顿法官的信中表示，苹果目前已经部署了切实的反垄断政策、程序和培训项目。而该法官曾在2013年认定苹果与出版商串谋操纵电子书定价。
但美国司法部也表示，苹果始终没有主动与监督员展开合作。苹果也承认，该公司与这位监督员之间的关系“偶有不快”，但否认拒绝与之合作。
苹果在周一的联合信件中表示，该公司将致力于履行承诺，包括培训、反垄断风险评估和审查。该公司说：“过去两年间，苹果制定和落实了一套全面而有效的反垄断合规项目。”
苹果公司今年试图通过法律手段阻止政府在其内部安排监督员，但却未能成功。该公司与这位监督员的关系始终不够融洽。
而今年6月，上诉法院也维持了2013年7月的判决，认定苹果在电子书串谋定价中“发挥了核心作用”。
扫一扫
责任编辑：editor006 作者：书聿 | 2015-10-13 16:31:45 本文摘自：新浪科技
北京时间10月13日下午消息，美国司法部周一表示，尽管苹果公司反对安排监督员审查其电子书销售行为，但对于苹果为遵守反垄断法而采取的改革措施非常满意，所以建议不再延长监督期限。
美国司法部在当天发给曼哈顿法官的信中表示，苹果目前已经部署了切实的反垄断政策、程序和培训项目。而该法官曾在2013年认定苹果与出版商串谋操纵电子书定价。
但美国司法部也表示，苹果始终没有主动与监督员展开合作。苹果也承认，该公司与这位监督员之间的关系“偶有不快”，但否认拒绝与之合作。
苹果在周一的联合信件中表示，该公司将致力于履行承诺，包括培训、反垄断风险评估和审查。该公司说：“过去两年间，苹果制定和落实了一套全面而有效的反垄断合规项目。”
苹果公司今年试图通过法律手段阻止政府在其内部安排监督员，但却未能成功。该公司与这位监督员的关系始终不够融洽。
而今年6月，上诉法院也维持了2013年7月的判决，认定苹果在电子书串谋定价中“发挥了核心作用”。
京公网安备 11010502049343号