Google首席执行官Sundar Pichai针对Apple与FBI加密对抗首次发表评论，通过一系列微博表示愿意为Tim Cook提供一些有限的支持：

@tim_cook 的重要声明。强迫公司协助破解工作会危及用户隐私。

我们知道，执法部门和情报机构为保护公众安全，在打击犯罪和恐怖分子上面临着重大挑战。

我们开发安全产品用于保护用户信息的安全，并且在有效的法令下允许执法部门访问数据。

但这和要求公司使用户的设备和数据能够被破解是完全两码事。可能成为令人不安的先例。

期待就这一重要问题进行深入、公开的讨论。

Pichai发表的上述评论紧随Edward Snowdend的评估之后。Edward Snowden，这位自我放逐的前美国政府职员，进行了如下评估:

John Gruber在他的Daring Fireball博客中，提醒人们注意Pichai反复使用的“可能”一词，并反问“Pichai的反应可以更冷淡一些么?”

他没有真正表明立场，他主张的内容也并非实际上需要讨论的问题。我高兴的是他果然还是插嘴了，并且他似乎倾向于Apple一边，其实要强大许多。

库克曾将隐私形容为一个道德问题。去年6月在华盛顿由EPIC（即美国电子隐私信息中心）举办的“拥抱自由”大会上，Cook远程发表演讲并向聚集的听众指出：

和在座的许多人一样，我们在Apple拒绝这样的看法——客户应该在隐私和安全之间做出权衡。我们可以，也必须提提供同等程度的安全和隐私。我们相信，民众有基本的隐私权。这是美国人民的需求，宪法的需求，道德的需求。

他同时谴责Google和其他公司，在他看来，他们不如Apple这样重视安全。鉴于这种情境，Pichai决定不全力支持Cook的回应就并不让人惊讶了，至少他已经发表了声明。相比之下，据《纽约时报》报道，Microsoft、Twitter、Facebook和Amazon官方到目前为止都拒绝发表评论。