在信息化应用中，服务器一直被认为是核心设备，毫无疑问，主机系统和高端服务器就是其中的制高点。遗憾的是，长期以来，站在这一制高点上的是清一色的国外厂商。今天，我们终于看到了中国制造的计算机“航母”浪潮天梭K1高端服务器驶出港湾。

回忆起没有“中国制造”的日子，国家信息中心专家委员会副主任宁家骏讲述了一则真实故事。“在20世纪70年代冷战时期，西方国家的巴统组织对社会主义国家执行统一的技术禁运，而高端服务器正是禁运名单上的重要技术。当时的石油工业部物探局花天价购买了一台国外小型机，还被附加了一个苛刻的条件，把机器安放在中国人不得入内的透明玻璃屋子里，以方便美国专家24小时监控，监控日志要定期上交美国政府审查。今天，尽管巴统组织解散了，但接替巴统组织的是瓦森纳协定。在该组织的禁运名单中，芯片组技术赫然在列。即使冷战结束，西方发达国家对于高端服务器的核心技术的控制从来就没有减弱。”

宁家骏表示，无论是从信息产业发展趋势的角度出发，还是出于现实的紧迫需求考虑，作为国家信息化建设的重大装备，高端服务器的自主化突破已成为必须攻克的战略性课题，尤其在金融、电信、能源等与国计民生密切相关的关键领域，更是离不开高端服务器系统，因为这对我国建立自主可控的信息化体系至关重要。

“但目前在国家信息化建设中不得不面对一个尴尬的现实。过度依赖进口装备的问题长期没有破题。”科技部高新司副司长杨咸武说。据悉，国家发改委 、财政部和原国信办联合对我国电子政务重点工程及其设备国产化率进行的检查显示，已建设和在建的电子政务项目中设备国产化率不足33%。面向复杂事务处理的中高端服务器，国产化率更是不到10%，系统包括投资规模巨大的金税、金盾等重点工程。从行业应用看，应用高端服务器最多的前4个行业分别是电信、银行、政府和石油石化，它们共占据整个市场份额的71%。而中国工商银行 、中国建设银行 、中国农业银行等大型金融机构的主要信息设备国产化率约在1.8%左右。从主机品牌销量来看，占据中国市场的主要为IBM(35.5%)、甲骨文(30.1%)、HP(21.3%)和富士通(6.9%).

同时，记者了解到，国际上IT主流厂商像IBM、HP等尽管一边赚着x86服务器的钱，一边却从未放弃对大型主机或高端服务器的研发和推广。IBM在业界普遍唱衰主机系统时卖掉了PC产品线，却丝毫没有动摇对大型主机和Power服务器的投入。这都表明，主机和高端服务器是计算机产业的制高点，这些IT主流厂商占据了这一制高点，进而占领信息领域的制高点，并向处理器、存储设备、操作系统、中间件、数据库、企业级应用等细分领域辐射。对于至关重要的制高点，中国的企业却一直是可望不可及。既然被国外厂商垄断性占有，国内厂商缺席竞争，缺乏议价能力、不得不接受高昂的价格就是必然和不可避免的。调查显示，中国关键应用主机的价格已是美国的2.4倍。银监会银行业信息科技监管部副巡视员许文表示，在价高的同时，中国用户还伴随技术服务成本高、周期长、保障程度低等问题，这已成为制约信息化建设的突出风险之一。

宁家骏坦言，长期以来，各单位之所以不敢大量使用国产化装备，谁都无法承担一旦发生系统故障的责任是重要原因之一。解决这问题的关键在于要下大力气提升国产装备的安全可靠性，要实现这一科研目标，需要国产装备在大型系统中逐步的实验验证和磨合，不能让这一问题成为国产装备无法融入大型信息化系统的死结。通过科研、试生产、试点应用和大规模推广以及产业化之间的有机饺接，破解我国信息化长期存在的过度依赖进口设备的难题，为大力推进国产替代计划，提出一条可行之路。