AMD是第一个建立OpenCompute新平台品牌，相反英特尔则推出定制版的OpenCompute 2.0，针对大众市场。主板的设计和生产将由几家半导体厂商(泰安、广达)以客户需求为基础来生产，如facebook。但在开始之初，此平台并非facebook面向社会而做，仅是为了降低传统服务器成本、功耗和节省空间。尽管安福利和企鹅计算机是第一个集成商，提供完整的服务器系统，但也无法阻止戴尔、惠普等品牌的加入。

AMD Open 3.0主板最多提供6个SATA端口，但在PCIe辅助下，用户可以得到高达35个SATA/SAS驱动器，并建立一个存储服务器。而HPC服务器市场相反，在大多数情况下，CPU性能和内存宽带最为重要。在今年2月下旬左右将有升级，主板将支持1866MHz内存插槽(1 DIMM通道)。

对此，我们的第一印象是，这是一个伟大的创举，进一步推动OpenCompute服务器。AMD Open 3.0为facebook、google等企业带来成本和功耗的降低。但事实上，OpenCompute服务器的标准化将导致一些供应商无法制定节约成本，如同在传统的SAN和刀片服务器市场。

AMD的云倡导者 Bob Ogrey指出，全球IT组织机构在购买服务器的时候，很难在价格和性能之间做出选择。而AMD推出的Open 3.0产品可以较低的成本带来较高的性能。

“采用基于AMD Open 3.0规格的系统——第一款面向大众的开源模块化平台——可以合理的价格获得较高的性能和能效水平，这使得它成为企业机构的最佳选择，”他说道。

更低的价格一直是AMD和英特尔竞争的武器——英特尔价格更高的芯片主导着服务器市场。然而，最近(AMD)有了自己的服务器设计和微服务器制造商SeaMicro，因而它和这个巨头公司的竞争就从开始从多个维度展开了。

用户可以直接开机进入BIOS，远程进行管理。以前远程管理解决方案非常简便，功能实现的非常少，而作为第一OpenCompute开源服务器平台，主要是建立超大规模数据中心。