企业网D1Net 12月24日（北京），正当ARM在服务器市场“跃跃欲试”的时候，ARM芯片制造商Calxeda却宣告破产；据悉，目前这家公司已经耗尽旗下资金无法维持公司运作，正在寻求出售资产。Calxeda破产背后的原因是什么呢？笔者认为主要有以下三个方面。

一、市场敏感度不足

Calxeda决定将ARM用作服务器的芯片，这确实是一个值得赞叹的想法，只是Calxeda过多的把资金用在32位ARM处理器和相关软件的研发上，但是服务器市场不需要32位，而是64位处理器芯片。尽管Calxeda公司年初也宣布要推推出64位的ARM芯片，但在那时，媒体就已经爆出公司运作已经出现了问题。目前的现实情况是，AMD和AppliedMicro都开始把64位ARM服务器芯片的研发生产提到日程，而此时Calxeda已经没有资金来开展64位项目的研发。

二、管理人员专业度不足

很多创业团队都会面临着这个问题：如何能够在春天到来之前，很好地控制成本，这是许多创业团队容易忽视的地方。他们往往一股脑热火朝天的干，却不去想明天怎么吃饭。公司倒闭最直接的判断标志就是资金链断裂，近年来，多数投资者都避免投资半导体公司，原因是相比网络服务公司，它们通常需要更多的资金，要花更长的时间取得投资回报。

据华尔街日报报道，这家公司2012年10月份才获得第二轮融资，融资规模达到5500万美元。报道称，该初创公司的新轮融资是半导体行业规模最大的融资之一，它也使得Calxeda累计融资额超过1亿美元。其实1亿美金的数目也不算太小，如果及时发现风险，并够通过一定的手段加以控制，或许Calxeda还能支撑到64位ARM诞生的那一天，说不定届时会有所转机，也不至于连尝甜头的机会都没有。

三、融资受阻

为什么ARM会在2013年的最后几天宣布破产？为什么Calxeda没有第三轮融资？难道投资者就不想再赚这笔钱了吗？Calxeda的两位新投资者——微软联合创始人保罗·阿伦(Paul Allen)旗下的投资基金Vulcan Capital以及Austin Ventures为何不继续投资，让其支撑到64位的ARM架构出现？

其实，无外乎也就是两个方面，要么是不看好ARM在服务器市场的前景，要么就是不看好Calxeda在ARM服务器的前景。有报道称，ARM服务器的市场规模将在2020年达到90亿美元的市场，而当前来看，ARM的市场反应并没有达到理想的效果，这一方面打击了投资者的信心。同时，而随着各路竞争者的不断加入，市场竞争越来越激烈，高潮还没到来的时候，各大巨头竞争者就纷纷加入，蓄势待发，这让投资者用什么信心来相信一个创业企业能在竞争中获胜？

企业网D1Net评论：

市场敏感度、管理人员的专业水准、融资渠道是保证一个企业持续健康发展必要的因素，任何一方面的不足都将妨碍企业业务的正常运营。“打铁还需自身硬”，在打好的机遇面前，企业在这方面需做足功课。