当前位置:服务器行业动态 → 正文

三问题难解 国产手机厂商前景堪忧

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2014-10-28 22:46:06 本文摘自:百度百家

中国厂商有这样一个特点,能迅速地把“蓝海”做成“红海”。一旦发现某个行业的商机,便会有大量企业涌入,一片混战之后,市场饱和,开始走下坡路。比如光伏产业,比如十几年前的彩电行业,无一例外的走过这条路。而现在,智能手机行业成为又一个活生生的案例。

据市场调研公司报告显示,由于第三季度4G手机销售放缓,且第四季度前景黯淡,包括小米、联想和酷派在内的中国大陆主要智能手机厂商可能无法实现今年的出货目标。而此前,据调研机构GfK预测,2014年中国智能手机市场零售量同比增长仅为12%,而2013年,这个数字是82%。

国内智能手机市场从2007年开始萌芽,迅速跨越行业的初创期和成长期,在2011年到2013年间达到顶峰。而仅仅三年的时间,手机行业便开始显现出颓势,这个周期似乎过于短暂,原因是什么?在小鲸看来,主要有三个方面。

1,国内厂商创新能力不足。手机市场门槛是比较低的,一方面,做手机的价格要求低,这也是老罗、王自健等人敢于涉水的原因。另一方面,技术门槛低,芯片、CPU、摄像头等都能进口,手机系统有安卓,基本不需要成为行业专家,所以,做学习机的小霸王也能做手机。于是,初期大量厂商涌入带来大量手机产品,市场需求被迅速填补。

但问题在于,市场准入门槛低,并不代表谁都能做手机。厂商在涌入之后,纷纷发现缺少创新能力,难以做出差异化,只能堆砌硬件,于是两核到四核再到八核,像素从800万到1600万再到2300万。创新不足导致当市场饱和时,厂商难以通过差异化延长产品周期,市场显出颓势的时候,也就束手无策。

2,价格战、性价比逼死手机市场。蓝海变红海的过程总也少不了价格战的影子,光伏和彩电产业的前车之鉴仍不能让手机厂商引起足够的重视。小米自打诞生之日起就主打性价比,2013年更是推出了799元的红米,这让小米迅速抢占了中低端市场,也让竞争对手很难平静。于是,越来越多的厂商参与价格战,提高性价比,魅族从2499降到了1799,老罗的锤子手机被迫降到2000元以下。而3000元以上的价位,基本看不到中国厂商的影子。健康的市场应当是在多个价位都有布局,但国内厂商基本定位于中低端手机,自己把市场变小了。

3,手机市场饱和,红利消失。层出不穷的手机不断出现,加上价格比较低,智能手机市场在两三年内迅速饱和,甚至达到了人手一台的水平。在这个背景下,无论是价格还是性价比,都无法再引起消费者的关注,脑残粉越来越少,用户更加理性,于是,销量就很难有很大的改善。

评论:

市场准入门槛低,却没有足够的创新能力,导致厂商智能不断地压低价格,改进硬件,一步步做死了前景广阔的手机市场。进入2014年,国内智能手机市场基本趋于饱和,这也是行业大的趋势,在此情况下,手机厂商纷纷谋求国外市场。

但国外市场不同于国内,厂商如果依然按照这样的思路做下去,国外政府势必会以保护本国企业为由压制中国厂商,前景也并没有想象的那么乐观。

关键字:手机市场智能手机魅族

本文摘自:百度百家

x 三问题难解 国产手机厂商前景堪忧 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:服务器行业动态 → 正文

三问题难解 国产手机厂商前景堪忧

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2014-10-28 22:46:06 本文摘自:百度百家

中国厂商有这样一个特点,能迅速地把“蓝海”做成“红海”。一旦发现某个行业的商机,便会有大量企业涌入,一片混战之后,市场饱和,开始走下坡路。比如光伏产业,比如十几年前的彩电行业,无一例外的走过这条路。而现在,智能手机行业成为又一个活生生的案例。

据市场调研公司报告显示,由于第三季度4G手机销售放缓,且第四季度前景黯淡,包括小米、联想和酷派在内的中国大陆主要智能手机厂商可能无法实现今年的出货目标。而此前,据调研机构GfK预测,2014年中国智能手机市场零售量同比增长仅为12%,而2013年,这个数字是82%。

国内智能手机市场从2007年开始萌芽,迅速跨越行业的初创期和成长期,在2011年到2013年间达到顶峰。而仅仅三年的时间,手机行业便开始显现出颓势,这个周期似乎过于短暂,原因是什么?在小鲸看来,主要有三个方面。

1,国内厂商创新能力不足。手机市场门槛是比较低的,一方面,做手机的价格要求低,这也是老罗、王自健等人敢于涉水的原因。另一方面,技术门槛低,芯片、CPU、摄像头等都能进口,手机系统有安卓,基本不需要成为行业专家,所以,做学习机的小霸王也能做手机。于是,初期大量厂商涌入带来大量手机产品,市场需求被迅速填补。

但问题在于,市场准入门槛低,并不代表谁都能做手机。厂商在涌入之后,纷纷发现缺少创新能力,难以做出差异化,只能堆砌硬件,于是两核到四核再到八核,像素从800万到1600万再到2300万。创新不足导致当市场饱和时,厂商难以通过差异化延长产品周期,市场显出颓势的时候,也就束手无策。

2,价格战、性价比逼死手机市场。蓝海变红海的过程总也少不了价格战的影子,光伏和彩电产业的前车之鉴仍不能让手机厂商引起足够的重视。小米自打诞生之日起就主打性价比,2013年更是推出了799元的红米,这让小米迅速抢占了中低端市场,也让竞争对手很难平静。于是,越来越多的厂商参与价格战,提高性价比,魅族从2499降到了1799,老罗的锤子手机被迫降到2000元以下。而3000元以上的价位,基本看不到中国厂商的影子。健康的市场应当是在多个价位都有布局,但国内厂商基本定位于中低端手机,自己把市场变小了。

3,手机市场饱和,红利消失。层出不穷的手机不断出现,加上价格比较低,智能手机市场在两三年内迅速饱和,甚至达到了人手一台的水平。在这个背景下,无论是价格还是性价比,都无法再引起消费者的关注,脑残粉越来越少,用户更加理性,于是,销量就很难有很大的改善。

评论:

市场准入门槛低,却没有足够的创新能力,导致厂商智能不断地压低价格,改进硬件,一步步做死了前景广阔的手机市场。进入2014年,国内智能手机市场基本趋于饱和,这也是行业大的趋势,在此情况下,手机厂商纷纷谋求国外市场。

但国外市场不同于国内,厂商如果依然按照这样的思路做下去,国外政府势必会以保护本国企业为由压制中国厂商,前景也并没有想象的那么乐观。

关键字:手机市场智能手机魅族

本文摘自:百度百家

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^